• 4

邱議瑩怒轟桌協「不要吃人夠夠!」「桌協非葉國欽私有物」中華民國桌球協會是全國愛好桌球的民眾所有

feijan wrote:
其實記者只要...(恕刪)


是的

現在的狀況就是莊智淵出面幫徒弟幹譙協會

問題是,如果莊智淵是協會理事長,他會怎麼安排?別忘了,他的徒弟有黃金十年的問題,其他選手也有同樣的問題必須面對。

其他人以團體賽優先而放棄個人賽,換成莊智淵徒弟就好像不合理?

尤其是,莊智淵自己也是選手出身,真的認為大滿貫和亞青賽能夠完美兼顧?
apqp wrote:
沒錯, 民進黨趁這次...(恕刪)

之前網協詹家與謝家糾紛搞到棄賽時民進黨就搞了國體法啊,

還順勢就弄了個民眾申請入會預報名專區,

最好笑的是那時的體育署透過系統大量塞了"熱心民眾"到各協會,

結果等到要實際繳會費的時候那票"熱心民眾"就集體消失了......


這次講白了就是有人拿著國家資源又想以自己生涯發展為重,

撞牆後換個策略兩個都打,

但兩個比賽相隔一天根本沒有職業選手能調適的這麼快,

正常人都會懷疑技術性棄賽的可能(亞青隨便打輸掉以全力備戰WTT)。
pmwang

問題是教練跟選手連演一下都不演,直接拒絕出賽。

2025-06-04 11:35
我稍微看了一下相關爭議,

桌協明顯有問題,
因為它並沒有直接取消的權力,
例如我參加某個國際考試,台灣只能透過某組織報名,
除非我違反報名規則(例如文件不齊全),
否則該組織只是"替"我報名,該組織只是一個指定事務代理機構而已..

另一方面,
如果拿的是公版的黃金計畫,

第七條有規定,
選手接受黃金計畫經費補助,應參加特定體育團體之指定賽事與遴選當
屆奧運會與亞洲運動會代表隊選手選拔與代表參賽,違者同意酌減補助
金額或停止補助一年至五年;特殊原因者提出申請,經特定體育團體同
意後不再此限..

從規定來看,
違規的懲處最多就是扣補助或停止補助而已,

但並沒有擴張到足以代替選手放棄國際賽的資格
亞利安星人 wrote:
這次講白了就是有人拿著國家資源又想以自己身涯發展為重


世界桌球職業大聯盟(WTT)邀請參加WTT系列賽最高等級的大滿貫賽

噗疵

很好奇

已經是職業等級的葉伊恬

還要回頭打亞青賽

這是什麼黃金計畫

台灣桌協實沒其他年輕選手要栽培嗎???????

還是單純只需要亞青獎牌撐場面而已

pmwang

葉伊恬這麼厲害的話,可以不要拿補助。不拿補助的話我絕對支持她不打亞青賽。

2025-06-04 11:37
鐵牛CEO

噗疵 不跟世界級累積經驗 往奧運邁進?反而去跟等級低的搶獎牌 講的台灣沒其他國手了 你們真好笑 [大笑]

2025-06-04 11:47
看來這裡的人都是逆風居多
實際上是體育署給了桌協一本使用手冊(黃金計畫)
然後又說桌協你怎麼亂開車
問題桌協是按照你的使用手冊開車, 你也有責任, 還看風向跟著罵桌協

回到問題的根源
黃金計畫要改為獎勵積點而非強制規定
你亞青賽重要你積分乘以10倍嘛(舉例)
若葉伊恬甘冒被降等的風險就去參加大滿貫嘛
若大滿貫拿到前4, 積點等同參加亞青賽嘛(舉例)
選手自己評估會不會被黃金計畫降等, 再來選擇參加哪一項比賽

連個制度設計都不會, 硬性強迫選手參賽
重點是要給選手選擇的權利
時代不一樣了, 要給選手選擇的權利
腦筋有問題.
無敵娘娘槍

查詢"備戰奧林匹克運動會黃金計畫",裡面的內容已經把選手分好6級,相對該做什麼,要申報什麼,計畫內容要寫什麼,其實都有提到,甚至單項協會的職責功能也有寫到,明顯這次桌協太超過,不可能繼續讓它這樣幹

2025-06-03 15:15
jasonyueh

升降及要用積分來換算, 亞青賽也可以用積分來換算, 不宜強制選手參加, 這是問題的根源, 不要看不清

2025-06-03 15:19
jasonyueh wrote:
回到問題的根源
黃金計畫要改為獎勵積點而非強制規定
你亞青賽重要你積分乘以10倍嘛(舉例)
若葉伊恬甘冒被降等的風險就去參加大滿貫嘛
若大滿貫拿到前4, 積點等同參加亞青賽嘛(舉例)
選手自己評估會不會被黃金計畫降等, 再來選擇參加哪一項比賽


不太懂

亞青賽跟職業大滿貫

這等級 不一樣

桌協到底有沒有打算栽培世界級選手???

一定要選手參加亞青賽

是因為得牌面子比較重要嗎?

難道黃金計畫 沒有區分選手等級???

無敵娘娘槍 wrote:
我稍微看了一...(恕刪)


不對喔

從雙方的新聞稿可以看出
1. WTT接受桌協的取消、提供遞補名單的作為

2. 當事人事前因為已經報名其他個人賽事而拒絕參加亞青賽,當時桌協只能接受其他賽事,並不能主動幫當事人取消。

但是當事人拒絕參加亞青賽,桌協也有能力取消並遞補WTT參加名單,甚至於在事後也在莊智淵出面擔保會積極參加亞青賽以後,桌協也提出彌補報名的方法

這些證據,都證明WTT公開賽雖然是邀請個人,但是極大的可能是透過「俱樂部、協會、組織」報名、確認報名資格

所以,對桌協來說,當事人既然不願意依照當初的規定拿了補助就參加國家團體賽,桌協當然有權把公開賽資格交給其他有潛力的選手
JasonQ

無敵娘娘槍換個角度想,既然加入桌協,當然就是按照桌協的規定走。沒道理事事挑對自己有利,卻不願意依照協會規定執行。協會中其他選手是白癡嗎?傻傻地放棄WTT選擇亞青賽?

2025-06-03 16:09
無敵娘娘槍

既然國體法已經修過法,各種邪會不適任的,該免就免;如果選手違反規定,就按違規處理,甚至次年再提計畫不予採用,這也是選手和教練自己的選擇;但一碼歸一碼,把協會視為禁臠和選手懲處是兩回事

2025-06-03 16:10
鐵牛CEO wrote:
到底有沒有


此處的積分只是舉例
亞青賽多重要, 亞運多重要需要社會共識
依照名次積分可以設計不同
另外因為是奧運計劃所以奧運得牌的積分一定比大滿貫高, 不然就要改名叫大滿貫黃金計畫
每年換算積分決定升降等
另外黃金計畫是體育署設計的不是桌協
鐵牛CEO

噗疵 當年 萬年邪會 肯定一點問題都沒有[^++^]

2025-06-04 11:50
jasonyueh

協會當然有問題, 但是你黃金鍊條緊箍咒不修改, 問題永遠都沒有解決的一天

2025-06-05 14:27
鐵牛CEO wrote:
很好奇
已經是職業等級的葉伊恬
還要回頭打亞青賽
這是什麼黃金計畫

看不起黃金計畫覺得自己實力超群就不要參加,

把機會留給其他人,

像謝淑薇那樣退國家隊隨心所欲地打不好嗎?

還是翅膀還沒硬就想又拿錢又不照協議出賽?
pmwang

[100分][100分][100分]

2025-06-04 11:39
鐵牛CEO

噗疵 職業等級 不把亞青比賽留給其他台灣國手 你們這叫自私吧[大笑]

2025-06-04 11:49
鐵牛CEO wrote:
jasony...(恕刪)


1. 不是只有莊智淵的徒弟有收到邀請函,其他選手在衡量利弊後,也放棄WTT,選擇亞青賽

2. 莊智淵徒弟不是只因為WTT而放棄亞青賽,而是事前就已經以「已經安排四場國際賽事」拒絕桌協要求參加亞青賽。

桌協當時同意,也聲明會依照相關補助辦法處置。

WTT邀請函是事後出現

所以桌協第一時間用「拒絕參加亞青賽」的理由取消當事人的報名資格,並提出遞補名單

如果,WTT不需要透過桌協,桌協有何能力幫當事人取消參賽,並提出遞補名單?

因此

相關報名條件不是只限制在個人報名參賽
鐵牛CEO

噗疵 你什麼都知道 柯P要被關了沒?

2025-06-04 11:52
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?