tommy_kang wrote:我覺得應該是鄭成功要...(恕刪) 剛第一想法也是鄭成功,還好這次有先看回覆,不然又要撞樓了!個人是覺得這裡面沒火星人的密謀說不過去...說到底外星人難辭其咎,多教地球人一些黑科技,會很虧嗎?不幫台電圓下去,那台灣不缺電的美夢是不是就會破碎?
好笑....台電不管在哪區都不是市長在管的!!!!台電當時在燒, 盧就已經罰台電, 可是台電有政府撐腰, 讓台中市府罰!現在台電要無照發電突然變成市府的問題了???????? https://www.moea.gov.tw/Mns/cnc/home/Home.aspx#:~:text=%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E5%9C%8B%E7%87%9F%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8F%B8台電屬於政府機關嗎?台灣電力公司雖是國營事業,但根據《公司法》設立為私法人公司,並非公權力主體或行政機關。 在法律地位上,台電的組織與經營屬於私法人範疇,但在特定授權事項中,可能具有有限的公權力性質,因此不屬於一般意義上的公家機關台電屬於政府機關嗎?台灣電力公司雖是國營事業,但根據《公司法》設立為私法人公司,並非公權力主體或行政機關。 在法律地位上,台電的組織與經營屬於私法人範疇,但在特定授權事項中,可能具有有限的公權力性質,因此不屬於一般意義上的公家機關台電屬於政府機關嗎?台灣電力公司雖是國營事業,但根據《公司法》設立為私法人公司,並非公權力主體或行政機關。 在法律地位上,台電的組織與經營屬於私法人範疇,但在特定授權事項中,可能具有有限的公權力性質,因此不屬於一般意義上的公家機關很重要幫你貼三次!!!!國營事業不是市府事業!!!!台電是誰管的?本公司為經濟部所屬國營事業,董事之報酬由經濟部訂定待遇標準辦理,獨立董事除月支領董事報酬之外,不再支領盈餘分配、年終獎金或其他報酬,董事報酬依公開發行公司年報應行記載事項準則及公司章程規定,彙編年報於股東常會分送股東(請詳股東會年報第參章「公司治理報告」參.董事及經理人等酬金)。台電是誰管的?本公司為經濟部所屬國營事業,董事之報酬由經濟部訂定待遇標準辦理,獨立董事除月支領董事報酬之外,不再支領盈餘分配、年終獎金或其他報酬,董事報酬依公開發行公司年報應行記載事項準則及公司章程規定,彙編年報於股東常會分送股東(請詳股東會年報第參章「公司治理報告」參.董事及經理人等酬金)。台電是誰管的?本公司為經濟部所屬國營事業,董事之報酬由經濟部訂定待遇標準辦理,獨立董事除月支領董事報酬之外,不再支領盈餘分配、年終獎金或其他報酬,董事報酬依公開發行公司年報應行記載事項準則及公司章程規定,彙編年報於股東常會分送股東(請詳股東會年報第參章「公司治理報告」參.董事及經理人等酬金)。
西布克F91 wrote:展延期間是可以無照爽爽燒不代表有照.... 法律條文, 照紅字部分, 不能說是無照吧!公私場所固定污染源於第一項規定期間,向直轄市、縣(市)主管機關或中央主管機關委託之機關申請展延,因該機關之審查致許可證期限屆滿前無法完成展延准駁者,公私場所固定污染源於許可證屆滿後至完成審查期間內,得依原許可證內容設置、操作或使用。其實我還很好奇, 台中市政府真的駁回的話中央政府會不會像之前一樣 直接廢除這個 駁回 指令
過客4112 wrote:法律條文, 照紅字部...(恕刪) 基本上有照,是真的有許可證照上面載著日期開始到結束而中火現在就是沒有許可證完全靠惡法照著已經過期許可證上面寫的內容在燒 而已已經過期的許可證就跟過期的駕照一樣沒用吧
這就是法規好玩的地方,業者依法申請展延,地方政府依法只能准予展延,或者政策上拖延審查以對業主施壓,在此拖延過程中業者可依舊照繼續運轉。地方政府會策略性的引導業者提出空污變更以取得証照展延許可,如果業者傻傻的提出空污變更,地方政府此時可以駁回不准,那張照就廢了。所以,業者寧可和政府耗著,以証照申請展延中運轉(打行政訴訟業者不會輸),也不願提出空污變更以換取發照(運氣不好就被陰了)。