興達電廠3、4號機「無證操作」惹議 台電董座親上火線回應

過客4112 wrote:
核電機組的問題是他還...(恕刪)

西布克F91 wrote:
緊急機組沒有什麼6%以下才能轉吧

李婉g wrote:
台電其實不用吭聲，也不用緊急發電
等全台大跳電，這些刁民就會出來跪求發電

過客4112 wrote:
https://udn...(恕刪)

西布克F91 wrote:
所以我想知道6%出處...(恕刪)

m920525 wrote:
1.%數是台電內部自己的規定嗎？
2.緊急備用電力設施是否不需操作許可？

二、另依本署公告公私場所應申請設置、變更及操作許可之鍋爐發電程序
、氣渦輪發電程序、引擎發電程序、鍋爐蒸氣產生程序及熱媒加熱程
序，係指同一排放口，總設計、總實際輸入熱值或總實際蒸氣蒸發量
符合公告之規模，應依規定申請許可證，但屬緊急備用等 7 項公用
設施，不在此限。
------
倘超過年累積運轉時數
720 小時之限制，是否應依空氣污染防制法第 24 條之規定，申請固
定污染源設置及操作許可證一節，依本署前述公告條件規定，倘該電
力設施係已報經當地主管機關核可為緊急備用之公用設施者，則非屬
本署公告應申請設置、變更及操作許可之固定污染源，依規定毋需申
請設置及操作許可證。

jedijack wrote:
這是當兵『除役』後，變成『後備軍人』的概念！