• 4

一戶不同意一整排被拋棄!北市驚見「半月型」都更孤島

這個好像很常見
前公司在汐止買了新辦公室
整個園區面積相當大,唯獨有一個三角位置用鐵網圍起來
那個是三角窗,地點很好,大約50坪左右
後來有機會問了管理公司
說當時建商整合時
因為地主的地點非常好,所以開價10倍
建商迫於建屋時程,只能放棄
現在那塊地長滿雜草用鐵網圍起來
因為是工業用地
那麼一小塊地等於是廢地!
都更要看機運, 錯過這次說不定等到老死都沒機會了,,,,,,
seatree wrote:
不要帶風向去搞什麼道德勒索,別人的房產要不要參加都更是個人自由,難不成以後每件事只要絕大多數人都要參加,你就沒有不參加的選擇?
我超賭爛道德勒索,以前南亞海嘯時就有白癡同事拿著捐款箱在辦公室內跑去跟每個人募款,有些人是礙於情境不得不捐,沒多久跑去其他辦公室募款時就被那個部門的主管給轟出去,之後就不敢再這樣亂搞。.(恕刪)


..........................................................................................................................
北市「半月型」都更孤島就在松山區,花了15年整合仍有一戶不同意參與都更,建商放棄外圍一排圓弧型的老舊公寓,改以剩下的240坪為主要基地,預計興建成一棟地上15層的大樓。
.
.
都更孤島位在松河街與塔悠路交叉口,面向麥帥高架橋的老舊公寓,初估屋齡已經超過50年以上,如今拒絕都更未來要再改建有不小難度,視野將受到限制,前有橋墩遮蔽,後面又有15層的新大樓夾擊
.
.
最後改以危老重建進行,未同意戶及同棟鄰居遭到剔除。
...................................................................................................................

花15年整合
花了15年
花了15年
是其他同意戶被一戶不同意戶道德勒索阿
同棟鄰居心想我幹嘛被你莫名其妙的堅持綁架害我50年的老房子不能都更、害我沒有安全的新房子住、害我房子價值瞬間蒸發
那跟不同意戶同一棟的住戶是不是很倒楣?
你如果是跟那一戶不同意都更同棟的鄰居,你做何感想?
就屬這些人最懂得為自己爭權益!!!!
覺得熬得越久領得越多~~~
什麼對房子感情、念舊~~~
都是源自於補償金的數字!!!!
文林苑不就是個活生生的例子???
那戶人家現在過的有比較爽嗎???
當初去為他們發聲的現在回想會覺得自己像個呆子吧???
d8859513 wrote:
那跟不同意戶同一棟的住戶是不是很倒楣?

richard1126 wrote:
文林苑不就是個活生生的例子???
那戶人家現在過的有比較爽嗎???

真香....56坪換到175坪!
不知道其他人換幾坪...
bradia wrote:
都更是好意,但民主時代,又不能強迫「所有」舊住戶,這種建案事實上隱藏的困難很多


噗疵

變成危樓

就可以強制改善了


deathdon wrote:
真香....56坪換到175坪!
不知道其他人換幾坪...


噗疵

事實證明

居住正義

是可以用錢解決的

獨棟透天沒話說,

但集合式住宅,因為1戶不同意,其他人全都不能都更,
有點類似權利濫用(民法148);
其實可以參考土地法34-1精神,訂一個同意比例,
促進有效利用,增進公共利益。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?