• 4

終於有新聞報啦~高雄像蒐集七龍珠已收集5座無操作許可高空汙火力機組不退役不拆除了~~

真滴狂
把高雄當塑膠中的塑膠...
-----------
高雄興達電廠偷開機被抓包 議員質疑市府漠視空汙
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250521004524-260405?chdtv
西布克F91 wrote:
還得是黨發明的假退役...(恕刪)


這不是乾淨的煤嗎
哪來的空污,對吧
西布克F91 wrote:
真滴狂把高雄當塑膠中...(恕刪)

綠色是原諒的顏色,
尤其是這麼綠的城市,安啦,會原諒的!
現在就算公投,南部智障一樣會主動去投票-願意繼續使用高污染的興達電廠!?南部人的死忠是真心的用“死”相挺
larry-han

身為汐止人,只能叩謝南部鄉親提供新鮮的肺!

2025-05-22 8:41
gtu123

我比較善良,希望南部人能夠清醒,不要再用肺發電了[淚]

2025-05-22 13:33
西布克F91 wrote:
高雄興達電廠偷開機被抓包 議員質疑市府漠視空汙


因為火電廠有天王條款
興達電廠廠長黃錦城進一步解釋,興達電廠3、4號機組的操作許可確實已於去年9月到期,延長申請未獲批准,但根據環評承諾,當備轉容量率降至8%以下時,仍可啟動機組以維持供電穩定。
https://finance.ettoday.net/news/2964868
西布克F91 wrote:
為了核三高雄就多吸點?


我高雄人, 我就愛吸廢氣, 怎麼了

我就愛每次投票給民進黨, 怎麼了

看到國民黨支持者"七噗噗"....

就知道投票給民進黨, 是正確的事!!

pisces666

[真心不騙][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-05-22 11:48
gtu123

[加持]

2025-05-22 13:34
larry-han wrote:
因為火電廠有天王條款
興達電廠廠長黃錦城進一步解釋,興達電廠3、4號機組的操作許可確實已於去年9月到期,延長申請未獲批准,但根據環評承諾,當備轉容量率降至8%以下時,仍可啟動機組以維持供電穩定。


這部分的法令老是搞不太懂
操作許可到期, 為何還可以繼續運作?

環評承諾是在可以操作的前提下, 自我設限違備轉8%以下才啟動吧!
環評承諾這種要求發電方的要求條件, 何時轉變為幫發電方大開方便之門
且效果居然大過基本要求的操作許可了?
larry-han

所以我才說是天王條款!老子就是要開機,你奈我何!

2025-05-22 9:27
pisces666

萊牛一點毒都是毒~(平行宇宙)~萊豬天天吃也可以[笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-05-22 11:50
過客4112 wrote:
這部分的法令老是搞不太懂
操作許可到期, 為何還可以繼續運作?

環評承諾是在可以操作的前提下, 自我設限違備轉8%以下才啟動吧!
環評承諾這種要求發電方的要求條件, 何時轉變為幫發電方大開方便之門
且效果居然大過基本要求的操作許可了?



我也搞不懂

興達1-4號機

分別是82/83/85 /86年開始商轉

裝置容量是 500 / 500 / 550 / 550 MW

真的需要1/2號機都留著? 真的就是缺那1GW?
詐騙黨嘛,騙人是日常,不騙活不下去,

嘴巴騙著不缺電,是啦,騙子不缺電、是缺德!

讓這種詐騙集團來執政,真是家國不幸、世界之恥。
allen_yeh wrote:
我也搞不懂

興達1-4號機

分別是82/83/85 /86年開始商轉

裝置容量是 500 / 500 / 550 / 550 MW

真的需要1/2號機都留著? 真的就是缺那1GW?


更久的大林#5 目前還是緊急備用機組喔!!

興達#1、#2 與 興達#3、#4 的差別是
興達#1、#2 已除役, 所以只能以緊急機組名義保持備用
興達#3、#4 則是尚未除役, 所以理論上應該不需使用緊急機組的方式維持備用

從這兩天台電的回覆
個人感覺上,可能是因為興達#3、#4操作許可到期, 所以只能視為實質除役
然後一律使用緊急機組的規定運行

但是檯面上還是拿環評承諾來說嘴, 以掩飾沒有操作許可的事實
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?