• 6

新式核能 VS 舊式核能

品茗 wrote:
Ractop...(恕刪)
民進黨可以改成詐騙黨了
crazying2005

選舉 活摘也是同個黨阿,不是領錢的腦子都被摘掉了。科科!

2025-05-09 15:28
xattacker

某陣營支持者大概都被活摘了腦袋,失去了思考能力,黨說啥就支持啥

2025-05-09 18:30
Ractopamine wrote:
新式核能 V...(恕刪)

新式,舊式,一般人很容易被唬弄,
但只要能抓老鼠的貓,就是好貓.
放心吧! 這個要發生比台中藍線捷運能完工還遙遙無期. 至少要等清德把 2032 任期做完, 不然怎麼跟金主們交代??

因為只有民進黨的核能才會是安全的(??), 所以現在廢核是功德在台灣. 還有因為對等關稅的壓力,產業也無法再承受電費的漲價, 所以賴沒直接說出口的是:"補助台電買綠能才是重中之重".

賴總統說,至於核能問題,行政院長卓榮泰已經在立法院公開講過,政府不排除先進的核能。微軟公司共同創辦人比爾蓋茲在美國已經建了一個核電廠,美國政府還在審查機組,媒體指2030年才可能審查完畢。如果這個新式的核能發電安全更有保障,核廢料也會更少,屆時社會的接受度會比較大。

賴總統提到,有些人會說,因為不用核電,所以電費才這麼高,但這樣的說法並不能解決問題;因為國家的法令規定,時間到了就要除役。能源的類型、占比,這些未來都可以討論。現在要解決問題的是,如何在美國對等關稅之下避免台電調整電費,否則物價進一步上漲對產業經營會很不利。近日產業座談裡,差不多每一場業界都反映希望電費不要再調漲。
核能發電就核能發電,還什麼新式舊式,玩文字遊戲騙騙人罷了,我看油水發電差不多!
問就是是空~~~嗡嗡嗡
只是就是技術風險降低,但問題隱憂還是一樣
不過按台灣工程包案進度,一定是一堆油水要給人分啦
對台灣來說核能電力問題只是表面上,對人民只要應付應付就好,
反正繼續爽爽領納稅人的稅金和給自己人就好
重點會是後面的餅要怎麼分
不然喊綠電的是哪個黨,背後利益骯髒手段的新聞不就報一堆
神奇天鵝

他們會跟你說 , 時空背景不同 , 我們的新核電 = 綠電 ! [沒有不敬的意思]

2025-05-09 9:17
KCLin0423 wrote:
新式指的是錢...(恕刪)


國師您好
如果要說新式是核融合的話…那民進黨應該也不會用
目前發展核融合技術最快的似乎是…對岸
但離能夠商轉不知還要多少個年頭
qinin wrote:
如果要說新式...(恕刪)


核融合
遙遙無期 郭瑤琪
R.I.P
Ractopamine wrote:
對,民進黨就是垃圾


垃(綠)圾(色)~ 是不是念的一樣~
Ractopamine wrote:
新式核能 V...(恕刪)


錢砸越多就越新

懂嗎?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?