JOB HO wrote:
兩岸發生戰爭歐美各國是否會出兵支援台灣呢？
官方最愛說!!世界各國支持台灣抗中保台的精神.....
所以開戰的時候.......當然沒人會幫忙......真的在意早就邦交了....
JOB HO wrote:
兩岸發生戰爭歐美各國是否會出兵支援台灣呢？
這個問題其實用另一個問題就可以獲得真實的答案。
歐洲發生戰爭時，台灣是否會出兵支援歐洲呢？
台灣現在有出多少兵力給烏克蘭呢？
一百？一千？還是一萬？
台灣人不願意為歐洲國家流血犧牲，
那覺得自己更高貴的白種人，
會願意為保衛台灣而流血犧牲？
憑什麼？
美國也是一樣的邏輯。
台灣有多少國軍為了美國而戰死的？
如果沒有，
那綠色台灣人說，
美國大兵一定願意為了保護台灣而死，
這是從何而來的信心呢？
台灣又不是世界之子。
就是美國的親爸爸以色列，
也是靠自己成千上萬的傷亡來保衛自己的。
所謂血盟，
是以命換命。
別不把歐美國家的士兵的命不當命。
歐美國家的人，
不比臺灣人賤。
臺灣人不願意為別國而死，
難道歐美人就願意？
美國在亞洲有軍事基地都不一定會出兵，歐洲更不用說，他們可能冒著國內防禦空虛的危險開軍艦過來台海？別鬧了。
還有一點很關鍵歐美方面很少提起的。打仗除了武器，後勤最重要，可以說打仗是打整體國力戰，給你斷水斷電斷糧，再厲害的武器都沒用。
美國即使在亞洲有軍事基地，補給的消耗量都很大。一旦戰事發生，美國的補給就是一個很大弱點。比拚彈藥數量？俄羅斯都比不贏了還比中國？打到彈盡再多的武器載具都是靶子。
各位知道為什麼中共不惜賠錢也要全國建設高鐵網，而且將一半以上的高鐵網地下化？這就是為了萬一國家進入戰爭狀態所準備的。高速鐵路在戰時可以直接民轉軍用，從西部大後方運送輕兵器和兵員，甚至無人機。而且地下化的鐵路讓敵方無法快速判斷部隊和物資的調度路線。
中國是接近自己的主場作戰，而且中國除了石油和天然氣之外幾乎不需要進口物資，後勤補給的差異會再被放大。和中國開戰美國自己要冒極大的風險，包括中國進入戰時體制會影響全球金融，如果美國再對中國發動經濟戰，被反噬的會是美國等一干同盟國。基於以上的評估，美國極大機率是不會出兵。
內文搜尋
從 APP 打開
X