• 2

媒體 第四權,現在都在幹什麼?

2好3壞 wrote:
笑死人天天喊...(恕刪)
棒球迷出來打球啦!!
開採人礦,收割韭菜!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
現在大多數媒體不是在監督在野黨嗎?去看三民自的討論內容就知道了。
JOB HO wrote:媒體 第四權,現在都在幹什麼?


等標案...

等補助啊!....





====安咧啊!....監督在野第9年....有意見??咬我啊!====







一:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250104000416-260118?chdtv

農業部媒宣費 三立民視3年獲11.3億

立院在野陣營質疑中央各部會媒體宣傳費編列過高,藍委3日指出,農業部媒宣費9成以上均採限制性招標,尤其三立、民視年年得標,這2家媒體3年共分得11.3億元,占總金額一半以上,顯然過度集中,將提案媒宣費採限制性招標者,「金額需限縮至各單位年度預算的1成以內」。


藍委羅廷瑋昨表示,經追查,農業部媒宣費9成以上均採限制性招標,2021年至2023年比例分別為95.31%、91.33%、91.08%,居各部會之冠,而前十大得標廠商,有6家年年重複,分別為三立、民視、東森、華視、凱絡媒體以及跨界策略,每年分得7億元左右預算;而三立、民視高居一、二名,3年共分得11.3億元,占總金額一半以上,媒宣費儼然變成豢養、滋潤特定媒體的糧草。

羅廷瑋指出,為了讓政策宣傳管道更多元,將在立法院提案,以主決議方式要求媒宣費採限制性招標者,金額需限縮至各單位年度預算的1成以內。

限制性招標問題不只農業部,藍委許宇甄也曾點出,客委會媒體宣導多數標案都是「限制性招標」,恐有過度集中特定媒體的問題,社會恐怕會產生「國家養媒體」的印象,損害政府公信力,因而要求客委會不應採限制性招標,並應透明接受審查。

立委王鴻薇也曾揭露,依照工程會提供資料,

2016年至2024年,

三立、民視得標數量統計共高達95億元,平均每年可以拿國家10到11億的預算。

其中民視在民進黨執政9年下,共331項標案,得標總金額逾55.8億元;

三立也不遑多讓,共拿下237項標案,得標總金額逾39.9億元,

大酸「民進黨真的很敢給」。


二:




三:

防疫....是可以特別條例:不用花半毛錢,利用傳媒進行插播、宣導....



四:

不看新聞與世界脫節、看了新聞與事實脫節....




.....

PS:

操控司法、

收買、掌控傳媒、

政治辦案打壓異己、養網軍帶風向、抗中保台掩護貪腐、福利一幫、.....、

其劣行罄竹難書....掏空台灣、無所不用其極.....
貪財、好色、愛做官.....司法認證~小董哥:畜牲才加入民進黨.....
有錢花+隨便花=不花白不花....掏空中華民國...愛呆丸?
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
tommy_kang

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-04-17 21:29
u670214

[嚇到吃手手]

2025-04-18 12:08
king97878 wrote:
等標案... 等補助...(恕刪)

江山是打出來的,
標案跟補助是寫出來的,口誅筆伐在野黨,勢在必行?

升官發財應該是查出來的?
看看現代東廠會悟的!
就是,延續以往兩蔣時代的情況,媒體一直都是受到境外非中国
勢力所操控💵💵
目標就是在維護這個境外非中国勢力的利益,包括站在我國政府的
立場,為執政者護航

這樣子當然沒有資格稱為「第四權」❌

「媒體亂象」是我國目前最首要必須改革的狀況,沒有之一⭐⭐
但是這還需要全國人民的覺醒支持,才有機會做到🙏
有人說媒體是天生的在野黨,我看台灣的媒體是後天變成執政黨的狗腿了。
當冥近黨的狗啊
JOB HO wrote:
媒體 第四權,現在都在幹什麼?


當 合法乞丐 領政府施捨
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?