大陸跟台灣的體量差距太大
軍事實力也差距太大
戰爭的時間不會太久
有足夠食物跟飲水
日子苦一點
但不會太長
差別的是資產配置
我個人有台幣 美金 人民幣存款
就算台幣不值錢 還有美金 跟人民幣
我相信戰後不久 銀行體系應會恢復運作
我同時還有一些實體黃金放在家中保險箱
我個人認為
如果不是什麼百大首富高額資產
小老百姓處理什麼資產都是白搭
折騰來折騰去 到最後一場空
把錢換黃金 怎麼帶怎麼走 黃金一拿出來可能就被搶光
坐船跑到國外 那時候你就是難民 如果是有錢的難民
別以為人在國外就安全了 可能比待在台灣還危險
台灣及台灣人的資產會成為外國政客及部份人眼中的肥肉
坑你你能怎樣 敲詐你你能怎樣
以戰爭之名沒入財產
沒有比這更不勞而獲的事了
別相信外國銀行
瑞士信貸說倒就說 說債券說歸零就歸零
我父親是經歷過戰亂的一代
我從來不覺得我不會再經歷一次
我常跟家人說 當大勢如江河往一個方向流時
所有人都是只小水滴
再怎麼努力都翻不起一朵浪花
只要盡最大努力
保護好自己跟家人就行了
mimiro5 wrote:
最主要是戰時誰先活下來,最先掛的,應該是
1.上前線的
2.慢性病,因為缺藥
3.洗腎,因為醫院會很忙...(恕刪)
任何生病的健康人民都有很大機會在戰爭中死亡,就算本來身體很健康也是一樣的。
戰爭的地方,醫療必定嚴重短缺,如果水源也缺乏,感染源就會增加,只要時間拉長些,各種傳染病就會大流行,並且在嚴重醫療短缺下逐漸失控。
在缺乏醫療資源下,原本不會死的人就會由於無法得到足夠醫療照顧而死。
只要戰爭維持時間夠長,不需要實際參戰,人民生病的死亡率也會升高,原因在於除了前面說到的醫療照顧嚴重不足外,人民的抗病能力也會下降,免疫力下降的具體原因主要來自兩方面:
(1)戰爭對於生理、心理的壓力
(2)營養取得變得困難
戰爭中的資源缺乏,使得所有重要的民生物資都會由政府強制分配,但以新冠疫情期間的狀況來看,強制分配即使不考慮運輸障礙,基本上也不會真的做到公平分配,有權有勢的人在物資、醫療照顧上,還是會在很大程度上取得優先權的。
人民不會在戰爭中知道分配不均,因為戰爭中必須實施戒嚴,就算能取得媒體報導,新聞自由也會受到嚴格管控。
內文搜尋

X