• 4

晶片100%關稅「不一定不合理」~ 郭智輝霸气解釋:100%晶片關稅「沒有對不對的問題」!

國文那裏學的?霸氣跟智障都分不清楚..
風景區門票一張1000元 你說:不合理,那就不要進去了!

團員跟領隊抗議,領隊也是無可奈何!事情就是那麼簡單!
KCLin0423 wrote:
不公平,但可能合理,...(恕刪)


很多人沒看到重點嗎?
政府就不會去接受不公平的關稅!
民進黨外交一直是這樣
對外不卑不亢
無論對哪個國家都不會低頭
不會犧牲台灣人民利益
你什麼時候見過民進黨出賣台灣利益去討好別國?

~~~~~~~
100%晶片關稅「沒有對不對的問題」,談判過程不是只有yes跟no,談判的方法是yes,but;政府不接受不公平的關稅,其他都可以談。
~~~~~~~
going_down wrote:
經濟部長郭智輝昨(25)日回答立委羅智強質詢時表示,美國將對台灣晶片課徵100%關稅「不一定不合理」,引爆藍委怒火大罵「你哪一國人」。郭智輝今日解釋,100%晶片關稅「沒有對不對的問題」,談判過程不是只有yes跟no,談判的方法是yes,but;政府不接受不公平的關稅,其他都可以談。

美國總統川普先是揚言對台灣晶片課徵100%關稅,後來又預告晶片關稅是25%,迄今尚未定案。昨天立法院新會期開議,立委羅智強質詢美國將對台灣晶片課徵100%關稅是否合理,郭智輝的回應,引發爭議。


噗疵

總不能讓美國親爸爸

餓著肚子捍衛台灣

傻鳥們 快飛出來護駕


going_down wrote:
https://udn...(恕刪)


喪事都能說是喜事~我真佩服某群人的恥度!!
going_down wrote:
很多人沒看到重點嗎?...(恕刪)


人家問的是合不合理
郭智輝答的是 不一定 不合理
但,郭智輝說不會接受不公平關稅

所以
A 政府不接受
1.合理,但 不公平
2.不合理 也不公平
B 政府接受
3.合理,也公平
4.不合理 但 很公平

以上,是符合 郭智輝答詢 的 所有模式
going_down wrote:
很多人沒看到重點嗎?
政府就不會去接受不公平的關稅!
民進黨外交一直是這樣
對外不卑不亢
無論對哪個國家都不會低頭
不會犧牲台灣人民利益
你什麼時候見過民進黨出賣台灣利益去討好別國?


萊豬,核食,花了錢沒收到貨的過時武器,美積電....


夠淫蕩:我變態的很「霸氣」
larry-han wrote:
也許這是政府要的,台GG換軍火!


想太多!!
川普早就放話!
台灣偷了美國的晶片產業!
川普只是想重新拿回去而已! 還會拿東西交換嗎?
希望民進黨能撐住不要放行!
小綠綠和綠黴也行行好! 不要再推波助瀾無條件賣台灣了!
windflowers wrote:
紮根了之後,後續台美晶片售價競爭的問題,重新制定晶片的遊戲規則,美國辦法多的是!重點是台灣沒了護國神山之後,還有什麼籌碼?


請問美國人有 美國肝嗎,還需要 24小時 隨時處理的能力,美國人有嗎

美國肝可以用黑人肝+墨西哥肝解決,但需要24小時 隨時處理的能力,這個美國人就沒有(早上9:00機台發生問題,請中午12:00前處理完畢,晚上18:00 要寫出永久改善報告。

華人的社會文化
black330ci

你以為美國沒有華人嗎??台灣有事時,飛幾台專機把工程師打包帶走,會有人不上機嗎?沒甚麼問題吧

2025-02-28 10:35
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?