• 9

具俊曄:遺產全給徐媽媽 他有資格這麼說嗎?

把放棄說的很漂亮,沒有意外的話這個聲明相信也將贏得大多讚賞,甚至未來打官司也能獲得仲裁上支持。重點加深了大s前任丈夫給大眾的觀感對比。
JOB HO

什麼都不說,大S的遺產某部分鐵定會進入具先生的口袋,而具先生以公開記者會的形式說了,用自己後半輩子的信用,放棄大S的這部分的遺產,這可能是幾億元,你做得到嗎?

2025-02-07 8:05
Lucky John wrote:
把放棄說的很漂亮,沒...(恕刪)


有此同感。

這對於不懂法律的人,會引起共鳴,

對於懂法律的人,他做這些都是多的了,

遺產跟親權於法律規定的清清楚楚
法律有明文規定,不是誰說了算。我只是很驚訝,如果照新聞所說,她過去曾經歷過幾次的生死關頭,怎麼會沒有事先立下遺囑?
電視節目不是有律師說了,他只有婚後這三年財產的三分之一繼承權,至於兩人婚前女方購買的房地產 投資 跟土地,無權繼承,這部分屬於婚前財產。
mourningtw

不是,這是在講夫妻財產分配請求權,不是遺產,兩件事情不一樣

2025-02-07 16:36
殘餘價值用好用滿?
法律都能安排好的事...剩下的就是表演了?

有感而發
遠看,每個人都很善良,近看,每個人還是很善良,
無他,
我眼睛業障重阿!
b700543 wrote:
殘餘價值用好用滿?法...(恕刪)



法律規定好的事,時間到了,就到政府機關或銀行把流程跑一跑的事,

此外的一切動作,都不是什麼正常的步驟。

他發這個聲明,只是讓我不斷想他想幹什麼?
費薛曼

至少博個好名聲,至於真假?只有他自己清楚

2025-02-06 23:40
NETGGMM

應該是圖謀後續兩個小孩的撫養監護權問題

2025-02-07 12:06
有遺產
就不會有生前遺囑 ??????

S家 很好欺負 ????
汪小非 能得到好處 ????

之前官司都打到 天地玄荒了 !!!!
是誰 會給汪小非 有機會得到財產 ????

可能 連具俊曄 都沒優資格分配 .....
畢竟 結婚前 可以做婚前協議 ......

反正有錢人 是計畫性過日子
事情發展可能會很有變化
大s家一定會想辦法讓小孩留下來
台灣法官很會觀風向
汪小菲還有很多困難
13enny

你舉的案例,媽媽還在世,沒有參考價值。母親不在世的情況下,父親理所當然是第一監護人,除非你能證明汪小菲沒能力做監護人

2025-02-07 0:39
如果
有資格分遺產:真男人
沒資格分遺產:真小人
小孩的監護權一定是歸屬爸爸的

被帶回中國後,用律師就能搞定財產的事

全台灣的媒體都在說小孩的爸多爛

做父親的 更不能讓小孩留在台灣

韓國人 對孩子而言,就是外人

外婆 阿姨 是二等 三等親

繼父家整天在洗腦小孩 說親爹是惡人 還不讓接觸

親爹怎會忍得下去

學學台灣爸爸

江宏傑在東京召開國際記者會,要求前妻福原愛,將帶走的兒子交還
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?