• 5

UberEats外送員看到送上樓備註卻找警察騷擾提告消費者

moris88 wrote:
昨晚8點左右我從UberEats...(恕刪)
如果僅是樓主文中所述感覺是外送員問題,但是樓主文末提到外送要提告公然侮辱我認為這就不太單純了,該不會是送達時大樓對講機或電話中溝通有爭執。
BigMac4Diet

對講機或電話對談中開罵,並不符合公然侮辱要件.......不過原PO寫的,可能也只是片面說詞,不足以窺全貌。

2025-02-04 15:50
CogChern

樓主截圖裡有說外送員人品有問題,可能就是因這被告的。

2025-02-05 10:16
新聞標題
Uber Eats併foodpanda「免送上樓」條款恐統一!外送員嗨翻:全面一樓
外送員到底需不需要送上樓?交通部將擬法討論「樓層費」、「等待費」等相關規定

不是你寫備註就一定要理你
mark0826

原來是這樣.....契約同意了還可以單方面解釋不一定要履行[拇指向上]

2025-02-05 11:55
blood0819 wrote:
不是你寫備註就一定要理你.(恕刪)

你確定? 要不要去問問律師?
就算有法規規定可不送上樓
但是備註裡的文字沒有法律責任嗎? 可以問問律師
JasonQ

blood0819 消費者下單給平台,平台接受了,契約就成立了。外送員接單後看到備註,不能接受可以選擇棄單。平台接單和外送員接單是不一樣的選擇與契約

2025-02-05 8:49
mark0826

blood0819 平台有規定"不准"送上樓,再來討論契約的備註有沒有效力吧

2025-02-05 11:56
moris88 wrote:本來就是不能做不要接,接了再找消費者麻煩,什麼破碎邏輯

wonder...(恕刪)

你說的有理但其次是 門開著看到洗衣機。
如果我依你的要求做:外送人員被送去關,你要負責嗎

外送人員送去你家 還要登記有的沒的,事後再被告偷竊。

不知道 外送人員 會不會上01抱怨
為什麼你認為花錢就能罵別人
之前好像有看別人說
為了怕外送不接上樓單
在接單前不讓你看備註
不確定是不是
有看過有人這樣說
mark0826

不讓接單人看到的備註??是設計寫給平台客服看嗎?[笑到噴淚]

2025-02-05 11:58
2好3壞 wrote:
為什麼你認為...(恕刪)

為什麼看得到備註要自欺看不到?
亂來做不到還接單本來就欠罵
還是我要獎勵他備註假裝看不懂?
wonderzero2 wrote:
moris8...(恕刪)


這裡的洗衣機放在外面公共區域,並不是屋內,沒有被抓進來的風險。
Lucky John wrote:
moris8...(恕刪)


我覺得僅因為外送員想蹭單又做不到就要找警察來,我說他是不是眼睛有問題?瞎了嗎?備註寫得這麼清楚,做不到還來?
這是根據事實做評論。
2好3壞 wrote:
為什麼你認為...(恕刪)

外送員沒有要解決問題找消費者麻煩,
電話裡一付要吵架的口氣?
亂來做不到還接單本來就欠罵,
還是我要獎勵他備註假裝看不懂?
blood0819 wrote:
新聞標題Ub...(恕刪)


不是你外送假裝看不懂備註我就要慣著你
規定要送上樓的還有熊貓
就UberEats在那不維持品質。
重你要錢可以說,我要送上樓做不到還要接單?電話打來吵架是什麼態度?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?