jaingyi wrote:
在雙方都使用同一家(NV...(恕刪)
這就表示你不懂DeepSeek
DeepSeek最重要的就是繞開了CUDA核心,直接跟底層用更快的速度工作。
最開心,也最積極的就是AMD,最傷心的是Nvidia。
不是説CUDA將來可以不用,畢竟現在幾乎所有AI都靠CUDA生成。
但是將來就説不准了。
對於美國而言是致命的,因爲這表示規則就像當年的華爲一樣握在了大陸手上。
bulldog2005 wrote:
jaingy...(恕刪)
這才是NVIDIA股價受影響的原因...
CUDA降低多執行緒平行運算的系統開發門檻以及維護成本,但是相對的也限制了系統開發以及對硬體資源的利用狀況
NVIDIA藉著打造CUDA生態,提高客戶對NVIDIA的依賴以及黏著度,讓其他的競爭對手很難介入以CUDA為基礎的生態圈
DeepSeek的成果,證明了「雖然繞過CUDA會增加系統開發難度與維護成本,但是可以節省下95%AI模型訓練成本」、「擺脫CUDA的機會」
500萬美金 VS 1億美金
企業主自然會重新思考要不要完全依賴CUDA打造的生態作為系統開發的基礎
同時,也讓NVIDIA面臨必須加速CUDA優化並提早跨入下階段GPU系統架構的壓力
內文搜尋
X




























































































