• 3

林辰:台灣燃料棒相當於23萬顆原子彈。新片幫柯文哲配音

反核人士 不少是高學歷
真不知道 要用什麼方式來描述
amandadavid

就是壞,故意的

2025-01-13 18:03
xattacker

都文科的吧, 不用科學思考

2025-01-14 8:49
全宇宙最安全的地方,就在綠蟾蜍的腦洞裡~
西布克F91 wrote:
原來台灣真的有這麼荒...(恕刪)

伊朗的離心機運轉這麼多年,濃縮鈾才60%,

武器級的要90%,

台灣核電廠那些3%5%的是要提煉多久才能當武器?

更不用說日本已經示範過了,

福島核電廠炸了三座機組也沒哪一個能跟小男孩比.....
larry-han

能用的是那3%裡面的0.01%,所以要很多燃料棒!

2025-01-14 8:46
自從公認的核能論述第一把交椅
去稱讚支持反核的土城白賊之後
不管支持還反對的論述我都當放屁了
VincentLu1021 wrote:
以重量來看, 應該是...(恕刪)
怕你忘記….
提醒一下….
VincentLu1021 wrote:
以重量來看, 應該是有,

但以是否能製造來看, 可能是很難,

但請候友宜快核准儲存廠吧,
...(恕刪)

侯友宜什麼的離我們太遠.
這個人比較常上01.
不知道他在不在?


現身說法一下
01誰見過燃料棒,摸過燃料棒?
本人摸過核一廠燃料棒
奇怪了
怎麼還能活到64歲?
不是離幾公尺外就死了嗎?
我搬的是沒用過的燃料棒,是沒有輻射的!(很微量)
其實應該說燃料柱
很多人以為像根棍子,其實是有兩三層樓高
要用吊車才搬得動
其實我的工作是裝填核廢桶,就是蘭嶼那些
這些反核團體的唱作俱佳的宣傳
足以拿到金馬獎而無愧
chlorite

人可以徒手接觸未使用過核燃料的另一個原因,是輻射遠沒有反核人士所說的那麼可怕,少量輻射不會影響人體健康。

2025-01-14 15:42
larry-han

chlorite 我在受訓時,曾經徒手拿著alpha放射源直接測試!粒子是無法穿透皮膚的,除非有傷口!或是吃進去!

2025-01-15 8:44
larry-han wrote:現身說法一下
01誰見過燃料棒,摸過燃料棒?
本人摸過核一廠燃料棒
奇怪了
怎麼還能活到64歲?
不是離幾公尺外就死了嗎?
我搬的是沒用過的燃料棒,是沒有輻射的!(很微量)
其實應該說燃料柱
很多人以為像根棍子,其實是有兩三層樓高
要用吊車才搬得動
其實我的工作是裝填核廢桶,就是蘭嶼那些
這些反核團體的唱作俱佳的宣傳
足以拿到金馬獎而無愧


厲害!

不過蟾蜍一定說你唬爛.
wasiwawa wrote:
厲害!

不過蟾蜍一定說你唬爛.


那是一段苦日子
為了賺錢!
我是最菜的,專門裝核廢桶最噁的東西
那個年代
放療病人的廢棄物都算核廢料
所以我裝的都是放療病人的排泄物,嘔吐物之類的
那些桶子都移到蘭嶼了
有新聞說桶子有洩漏,十之八九是這些東西
然後說那些東西核害萬年還可以做原子彈!
原來台灣有人形移動核彈!
核廢料雖然有毒但整個核電廠運轉個40年核廢料就一個廠那麼大的地台灣找不到地?

國外整個沙漠大的很隨便找也找的到不在用的地。

原因是核廢料是可以做原子彈的所以美國會管制要處理都要美國同意才行而美國並不把這當件事。

就有點像養的豬猪身上有蚊子虰主人不在意這事。

原子彈只要能做一顆就行了不需要說能做幾顆。因為會做原子彈的人可能也會做氫彈。

氫彈的威力就沒有上限氫彈很隨便的就可以做出幾千顆廣島原子彈的威力、 隨便一粒就可以滅整個國。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?