navy1 wrote:
勞保未來每年要撥補千億以上，50年是要5兆？這叫自生自滅？政府可負擔？
前勞動部長：撥補就是改革！
政府是軍公教的雇主，每年撥補30億，就是不合時宜？造成負擔？窒礙難行？
30億是只有警消的部分，請不要造謠，
如果加上軍人、公務員、教師，含已退休的，缺口一年幾百億跑不掉。
而且勞工人口含已退休的是超過千萬人，
軍公教含已退休的加起來是上百萬人，兩者人數規模本來就不同。
navy1 wrote:
不合時宜是可以由雇主或是找群人開會說了算的嗎？
那法律上簽訂的所有合約就是參考用的，還告什麼侵權?!
上述這種雇主單方面暴力宣稱、認定，就叫做藉勢藉端
再說難聽點，當初會訂出那麼優惠軍公教的退休金政策，也是因為過去國民黨政府的私心，
當初國民黨撤退來台，基本上軍公教都是國民黨從中國一起撤退來台的人，
相對於剛結束日治時期的本土台灣人，
從中國跟國民黨一起撤退的軍民才是國民黨認定的自己人，
所以本就照顧自己人的心態，當初才會訂出那麼優惠軍公教的退休金政策，
而且當時國民黨政府也是獨裁政府，人民並沒有干涉政府政策的手段，
所以台灣人等於是被迫接受軍公教優惠退休政策，
這就像由多數平民百姓去奉養一群少數貴族的感覺，
問題現在時代背景已經不同，台灣已經是民選的民主政府，人人平等並無上下之分，
所以這種圖利少數族群不合時宜的退休優惠政策，早就應該要改革，
因此蔡英文跟馬英九總統交接時，馬英九還特別交代蔡英文要做好年金改革，
結果等蔡英文開始做年金改革的時候，馬英九卻反而罵蔡英文年金改革亂改，
根本就像故意挖洞給蔡英文跳，但因為當時社會主流民意支持改革這不公不義的軍公教年金，
所以蔡英文才硬著頭皮克服軍公教團體強大的阻力，成功對軍公教年金做了改革，
現在國民黨好不容易又拿回立院多數，因為軍公教團體對國民黨有選票上的壓力，
他們開始不顧主流民意反對，要把當初已經改革的年金改回去，
請問全台灣所有納稅義務人，你們同意用你們的錢去讓軍公教每個月領7、8萬的退休金嗎?
要增加支出必須要跟行政機關協商，並不是說你在路邊看到一個LV包包就可以回來叫當家的去買單。
如果民意可以凌駕在行政裁量權之上的話，那以後勞工的薪水就自己決定就好，不必經過老闆的同意。
北一女小綠綠 wrote:
30億是只有警消的部...(恕刪)
警消是屬於軍公教的一部分，前文只是將其當一個總稱
你又劃錯重點了！
這句話的重點是：
光處理回復警消被剝奪的退休權益30億，行政院就宣稱『窒礙難行』
以上是有各大報公開轉述，自不待證
倒是你說的缺口一年幾百億，是1百億還是9百億？
這數據哪來的？請說明
還是張口就來？在造謠
退一萬步講
就算是9百億，給付你所謂的『百萬退休軍公教』(依然是張嘴就來？)
政府不是勞工的雇主，寧願圖利雇主，每年撥補千億以上照顧勞工
但身為軍公教的雇主，就先別說你張口就來的數百億了
先針對警消被剝奪的部分退休權益30億，就宣稱窒礙難行？
這與商界或產業界，A公司雇主掏空母公司去圖利B公司
然後宣稱倒閉，發不出或減發退休金，是不是有87%相似？
勞工朋友遇到這種事可以接受？
最可惡的是還帶風向稱，員工30年前受雇時簽訂的退休條件是不合時宜
汙衊宣稱員工領了這退休金一定會吃香喝辣，整天出國
你知不知道60歲退休的人員，若還有年邁父母要養
光療養院費用一個月就要3、4萬
別老是張嘴就來的帶風向
內文搜尋
從 APP 打開
X