ebola01 wrote:
還嗆聲說『你們就是想押我』。」
法官有沒有像高虹安法官說的回應...上面有交代一定要押
warrenwang111 wrote:
貪汙案罪重要是證據....(恕刪)
說的很對,其實這個案子,拿一個案子來對照就知道蟾蜍黨這些下三爛政客和一堆蟾蜍側翼名嘴噁心下流程度
就是郭瑤琪案
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
郭案冤案論者
沒有直接證據或補強證據: 辯護律師的顧立雄及法學界人士認為，這個案子沒有找到2萬美金的下落，只憑證人李宗賢前後顛倒不一的供詞就定罪[9]。
汙點證人說詞前後完全不同：被指為收賄茶葉罐的數目，李宗賢原先的說詞是「兩罐」，後來筆錄變成「一罐」；茶葉罐的顏色，李宗賢原先說詞是「絕對不是紅色」，後來筆錄卻改為「紅色」；裝茶葉的袋子，原先的說詞是「塑膠袋」，後來筆錄變成「絲質蕾絲袋」；茶葉罐的材質，原先說詞是「鐵罐」，後來筆錄變成「厚紙」；比對證人李宗賢和南仁湖集團會計小姐的證詞，放錢的位置，兩人說法不一[10][11][12]。
法學界質疑本案審理過程的根本問題是無補強證據、無對價合意，對促參案件作業認知有誤，且可能違反法律所要求之「證據法則」、「論理法則」、「經驗法則」、「無罪推定原則」及「有疑唯利被告原則
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前交通部長郭瑤琪收受廠商64萬元，被判刑8年定讞，蔡英文公然致函郭瑤琪，指稱該案是「不公的司法審判」
民主進步黨立法院黨團成員上午陪同郭瑤琪在立法院舉行記者會。民進黨團總召集人柯建銘說，這個案子是政治追殺。
郭案一樣是沒查到金流,只有廠商認罪,蟾蜍黨說法是什麼:不公的司法審判
柯案貪污,圖利部份,送錢沒認罪,也找不到金流,蟾蜍黨和一堆下三爛側翼說法和郭案都完全不一樣
這就是在號稱民主, 進步的蟾蜍黨 執政之下, 就慢慢看
內文搜尋
從 APP 打開
X