高虹安就比較衰, 但其實也不冤 :
她本意可能只是小氣, 不想從自己口袋掏辦公室零用, 要助理一起出錢。今天如果助理是她自己掏錢聘用，那也沒事，頂多就貫老闆。偏偏助理薪資是國家給的，所以惹出事端，如果當中還涉及虛報浮報，那就更難言沒有貪汙的情況了。
再者，既然要助理繳回當作辦公室零用金, 就應該用在辦公室用途，結果報核費用有委員洗頭費用、職棒球票、委員早餐、民眾黨團會議餐點、黨員座談會便當 ...... 等等與立委辦公室維運無關，是黨應該自己出的費用，甚至私人費用。
不要扯私人消費的錢有補回，既然是大家繳的辦公室零用金，那就是辦公室的公款，你挪去個人消費， 或支付應該由黨出錢的民眾黨活動費用，這就是挪用辦公室公款。好比你在銀行上班，忘了帶錢包，你可以為了方便，先從客戶拿來存的錢抽 100 塊買個便當，隔兩天回補嗎? 是否違法，跟金額大小根本無關。
我想高的本意出自於小氣，所以金額不大，高並非真的要貪，所以她由衷自認沒有貪汙。但零用金來源涉及不法與否，與本意為何無關，也與金額大小無關。
其實高虹安也說了, 各立委針對助理費，基本都是請好請滿。立法委員乾脆就自己修法，刪除公費助理，把相同金額的錢轉為立委薪資，助理改由立委私聘，這件事情就解決了。
內文搜尋
從 APP 打開
X