• 4

選罷法修法完成三讀!!!

我是支持需檢附身分證明文件
辦電話、信用卡都要附身分證影本了
民進黨說怕個資外流
根本胡說八道

如果怕被重複利用
影本上蓋章註明僅限用於某某聯署
就像辦信用卡也會蓋這個章註明
Blues0722

自己公部門的管控機制做不好, 然後怪"怕個資外流", 那人家銀行的個資為何就不會外流!!

2024-12-20 15:32
另外兩個更重要
kantinger wrote:
tommy_...(恕刪)
妳有投過票嗎??
kantinger wrote:
tommy_...(恕刪)


我支持啊
如何??

我滿想看哪些傢伙智商異於常人
Blues0722

這種具爭議性的連署本來就該嚴謹才對, 怎麼會有人不同意??

2024-12-20 16:03
tommy_kang

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-12-20 16:07
ppopp747 wrote:
三讀修正通過條文明定...(恕刪)


最爽的是蟾蜍黨吧
既能利用修法來假裝護衛罷免權
又能從中得利降低被罷免成功風險
國民黨最笨了
民進黨搞罷免 國民黨也能搞啊
幹嘛修法 兩面不討好?
xattacker

藍營群眾的投票率普遍不高,為了罷免的參與率會更低

2024-12-20 18:36
大龍1235

蟾蜍黨掌控多數媒體、側翼、1450,加上挺綠支持者「智商」異於常人,故比較好動員!

2024-12-20 20:32
ppopp747 wrote:
三讀修正通過條文明定...(恕刪)


所以說多數黨院長還是很重要的,以前喬王在的時候KMT多孬啊
不枉我們當初支持韓國瑜.....
韓國瑜目前為止

是中華民國歷史上最棒的立法院長



Blues0722

法律都嘛塔綠班愛怎麼解釋就怎麼解釋, 有時還會有滾動式的調整, 就好像之前擋郭董BNT疫苗時要求的條件一樣!!

2024-12-20 15:39
stever2018

戒嚴40年的國民黨?

2024-12-20 15:54
stever2018 wrote:
一讀時只有籃白合密室協商,綠委被排除在外....這樣一讀能夠合憲?此外當時有直播投票過程?直播也是立院投票要件不是嗎?


果然有人被騙了,民進黨最會用混淆資訊造謠。
這次通過的是第76、79、80、83條等與附身分證有關的條文,所謂的密室是提高罷免門檻等條文,與這次三讀無關,況且密室這次是沒有公報紀錄,也就是委員會根本沒開會!沒開會何來一讀。

---------------------------------
選罷法3分鐘出委員會 藍綠衝突 罷免票須高於當選票 火速通過送協商 綠批「國會戒嚴」 藍:不讓國會停擺

2024-12-17 ╱聯合報 ╱第A4版 ╱要聞 ╱記者黃婉婷、王千豪、林銘翰、鄭媁/台北報導

立法院內政委員會昨再度審議公職人員選舉罷免法修正草案,朝野再爆激烈衝突;國民黨籍召委徐欣瑩在開會後火速宣布初審通過罷免票須高於當選票、禁公布民調時間從十天減為三天等提案,前後只花三分鐘便散會。

此案源自國民黨立委許宇甄等人提案,增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」,盼終止「惡罷」,遭綠營批評剝奪人民罷免權。朝野十一月廿日首度爆發衝突,十二月五日僅完成詢答及宣讀條文,昨是第三度審查法案。

-----------------
會議別 內政委員會
會議日期 1131216
會議名稱 立法院第11屆第2會期內政委員會第16次全體委員會議
會議內容 一、繼續審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案」案。二、繼續審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六十九條條文修正草案」案。三、繼續審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條文修正草案」案。四、繼續審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草案」案。五、繼續審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正草案」案。六、繼續審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修正草案」案。
kantinger wrote:
被別人知道自己有辦卡跟被別人知道自己連署罷免某政治人物有什麼能比性的嗎?

是因為怕被韓國人知道在台灣到底誰是蟾蜍嗎???
tommy_kang

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-12-20 16:06
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?