抗告目的果然是要一直換法官換到自己人來辦柯才甘心 (第2頁)

Max2200

Max2200
個人積分：275分
文章編號：90274745

275分

11樓

2024-09-06 6:43

寶媽教出來的媽寶，列被告，竟敢嗆檢察官，不是找死，是甚麼？

qinin

檢察官很偉大？不能嗆？[笑]

2024-09-06 8:23

crazydiamondc

亂判的檢察官被嗆剛好吧~

2024-09-06 10:53

eupa19731545

eupa19731545
個人積分：963分
文章編號：90274761

963分

12樓

2024-09-06 6:51

假老二太膨漲自己了，他請的有當年辦扁的
律師，名聲不小，當年阿扁不也被關？假老二說不知道哪章是蓋假的下屬要幫你擔嗎？

看不慣01

看不慣01
個人積分：839分
文章編號：90274794

839分

13樓

2024-09-06 7:09

ppopp747 wrote:
現在黨說誰有罪，誰就...(恕刪)

賴大帝來了

bradia

bradia
個人積分：31266分
文章編號：90274949

31266分

14樓

2024-09-06 8:05

其實以現在的氛圍，不要說綠色，只要有點現實感的法官、檢察官，都知道這個案該怎麼判（辦）。民進黨執政，順風而行才是對的。

ccy4343

ccy4343
個人積分：2043分
文章編號：90274998

2043分

15樓

2024-09-06 8:17

isenlin wrote: 共識決的案子讓市長被判圖利...那共識決的意義何在?
未來所有共識決的案子是否市府首長都握有一票否決權?

你講到共識決，忽略一個問題。京華城的案子，之前有報導，都委會開會的時候，有委員反對放寬容積率，後來這些反對的都被換掉，那就全案通過。

依照流程還要給市長核定，柯文哲不是都市計劃這方面的專家，但是可以問幕僚。之前有報導，他有問過法務局，回答說有違法疑慮，可是柯文哲偏偏蓋章了，他當然有責任。

九世魯宅

九世魯宅
個人積分：15880分
文章編號：90275005

15880分

16樓

2024-09-06 8:19

看來很多人都已經把阿北定讞了

qinin

qinin
個人積分：878分
文章編號：90275022

878分

17樓

2024-09-06 8:22

所以知道為何呆灣的法院開庭不直播了吧？

wow-ouch

看了會炸鍋當然不能直播。

2024-09-06 11:50

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7790分
文章編號：90275040

7790分

18樓

2024-09-06 8:26

ppopp747 wrote:
現在黨說誰有罪，誰就...(恕刪)

嗯!如果最後有罪~就說不知道就好,不然就說被打壓也可以真心不騙

只要這樣說~大家都沒罪~ 拇指向上

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11499分
文章編號：90275072

11499分

19樓

2024-09-06 8:31

ppopp747 wrote:
現在黨說誰有罪，誰就是有罪
我們正面臨司法追殺的新高度
以後非黨統治的區域，最好一起停止開發，容積率即使合法也不要給
各地首長也不要再談公開透明，就學學高雄，會議紀錄什麼的都藏起來，別讓人看見
巿政規劃了什麼，改善了什麼，都不再重要，最重要的是千萬不要得罪黨
民眾都只看新聞標題判定事實，任你再怎麼清白也沒人相信，只要媒體洗下去，你這輩子都是黑的

好好習慣吧