• 11

柯文哲羈押禁見, 大家高不高興?

sospk007 wrote:
一樣的事證 不一樣的法官


一樣的事證 不一樣的法官

不一樣的顏色

lee15wen

拜託要當執法就要沒政治立場,才配當個法治人

2024-09-05 20:37
mark0826

阿扁說,別忘了他當初也是2次無保請回.....[冷笑]

2024-09-06 11:24
最高興的

是說自己沒良心的那位

myron0319 wrote:
我是不懂法律,但沒有新事證的情況下
怎麼不同的法官就有不同的結果

心證?

如果上回法官不是配合演出,
就是被此次的法官打臉,
幫北檢、政府討個顏面?
前途看好……

可見,就算是法律,
一樣是没個標準?
阿北本色,法律案當政治打,踢到鐵板。
快,民進黨快判他無期徒刑,褫奪公權終身...

這樣就消滅一個政敵。
小草弱弱的問一句:柯為什麼對威京那麼好要給它京華城840%容積率?!
nonoonon2017

因為可以去陶朱隱園唱歌阿

2024-09-06 9:32
sicomtw

連郝龍斌不太敢碰的案件,柯文哲竟敢碰?也不查一查只有應曉薇這一個議員招開協調會的理由是什麼?不覺得怪嗎?[偷笑][偷笑][偷笑]

2024-09-17 11:28
一樣的事證
不一樣的法官..
當然不能一樣的結果..

台灣價值, 懂嗎??


這個不正常的台灣, 沒救了...

a70569929

一樣的事證不一樣的法官.有可能不同結果...専制國才會一樣...最後結果都兩造專業磨出來的...

2024-09-05 20:34
王世堅表示~不用高空彈跳.
eish668 wrote:
小草弱弱的問一句:柯...(恕刪)


人為財死鳥餵食亡

相信古人的智慧
一百米鞭炮伺候
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?