• 5

賴清德是想掌控司法及司法院嗎?

hu4852 wrote:
看到大法官提名親信做大法官,難道沒記者該當面問,賴清德是想掌控司法及司法院嗎?

現在有機會當面問他嗎?
他有透過副總統傳話,說賴認為大法官提名人選符合社會高度期待
即使有機會問到他,他也是這樣官式回應

問題是為什麼他要這樣提名
難道不知名單爭議有多大?
何況現在朝小野大,沒經過討價還價,百分百打回票
尤其是那個名嘴,藍白兩黨都對他很有意見
唯一解釋就是,刻意製造衝突,這個名嘴是用來犧牲打
被刪掉就再提名其他人補上就好
然後倒打在野一把,說他們野蠻為反而反

過去陳水扁時代就做過,故意搞對抗
監院提名名單中,除了有爭議
還找了被監院糾正過的人去做監委提名小組召集人
當年國親佔國會多數,怎會跟他客氣,名單被封殺退回
陳水扁鬧脾氣,不再提新名單,讓監院好幾年沒有院長和監委
有人認為這是陰謀論,槍擊案後監院沒監委
國會在野掌控,能過關的監委必然爭議比較低
監委會不介入調查槍擊案嗎?
監委有權力查,阿扁的行政院就無法像對付真調會,採取不合作態度
為何是疑問句???
民進黨的司法改革就是因為還不是100%聽黨的聲音
hu4852 wrote:
賴清德是想掌控司法及司法院嗎?


不用想
直接做~
今天換柯上一樣換成親信。你看民眾黨都是他的親信
kkk0001 wrote:
你看民眾黨都是他的親信

所以這樣台灣會有總統掌權的問題嗎?還是總統勘害司法沒事,在野黨用自己親信管黨內事有事,ˋ真的腦袋有洞,難怪賴皮都敢光明正大這樣做,有洞的一大堆
不是賴清德想掌握,而是民進黨早就掌握了司法及媒體.認清現實吧~
Ethanlian wrote:
而是民進黨早就掌握了司法及媒體

是沒錯,但跟派親信大司法院當大法官這一點相比,是打破所有民主國家的一個處女膜,目前還沒送到立法院還沒打破,真送過去就是明目張膽地作為,可說是連國家臉面都被踩在地上,公開對各國宣示了,也創造了不要臉民主歷史,沒看這一群綠蒼蠅沒幾個敢過來說
Ethanlian wrot
而是民進黨早就掌握了司法及媒體

這件事情發生在蔡英文第二屆的時候啦
他完全不管政黨比例 或者是 中立人士 之類的

反正立院也一黨專政
即便提個西瓜也會過
那就提一堆聽話的小烏龜
除了點頭外
必要時候 這些小烏龜還會咬人
樓主想錯了!

怎麼可能只想撐控司法?

當然還有媒體、輿論、立法、財政…想得到的通通一把抓啊!

民選皇帝這個詞不是發明假的,總要有人先用上。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?