前面很多人講法都沒有弄清楚情況。之前看到報導，都委會決議通過，可是台北市法制局反對，說是違法。
市長是最後決定者，不具有某方面的專業，當公文送到他那邊的時候，他不懂就要找法制局的人過來問，有沒有違法或是違反規定？既然蓋了章就要負責任；要是不必負責，那要你這位市長做什麼？找我去，我也可以蓋章啊！要是蓋章不必負責任，每個人都可以當台北市長。
對於容積率860 %，法制局早就說違法，他可以不要蓋章退回去。柯文哲偏偏要蓋章，他當然要負起責任。
2024/01/24 19:08
監察院調查台北市京華城容積獎勵從392％暴增到840％，認為「確有重大違失」，糾正台北市政府及所屬都委會與都市發展局，要求改進；台北市都發局說，變更內容均經都委會討論及審議確認，符合都市計畫法令程序，對監察院的糾正意見，會進行檢討。都委會也說，均依循程序審議，後續會依監察院建議建立通案審議原則。
監察院認為台北市政府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案，不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」創設「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，核給20％容積獎勵，認為「確有重大違失」提出糾正案。
都發局說，細部計畫案是由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂，變更計畫內容的合宜性、公益性、對價性、適法性等，都經市都委會討論及審議確認，均符合都市計畫法令程序。
對於監察院的糾正意見，都發局說將進行檢討；至於通案審議原則部分，也會配合與市都委會研訂依都市計畫法第24條申請案件相關審議原則，以利作為未來審查依據。
-----------------------
到今年一月台北市政府的回覆都是說符合都市計畫法令程序，到底誰說違法啊?
內文搜尋
從 APP 打開
X