圖利構成要件，必須「明知違背法令」+「圖自己或其他私人不法利益」。
所以...
外部專家會議：840%這個方法似乎可行，最後決行還是要主管單位決定。
我們只有建議權，沒行政權，沒收賄。我們沒有圖利。
法制局：有違法疑慮。
副市長：有違法疑慮，所以我沒蓋章，沒收賄。
我要上簽，由上面決定。我沒圖利
市長：副主官上簽，我不知道有沒有違法啊
(我想這個是這樣子啦，法院是說我沒有這方面的專業喔。)。
我們還是要有SOP啦，要相信專業啊。
所以我蓋章了，我沒收賄，我沒圖利。
副主官：上面簽下來了，那就動吧...。
廠商：喔喔，840%下來了是嗎? 那我只好被動接受喔。
法院：840%這個案子，有違背法令情事，有不法利益事實，犯行重大。
因涉案人員有蓋章的人不知情此案違法；
知情此案違法的人，都沒蓋章；
外部專家只是善意建議。
全員無罪釋放。退庭!!
小民陳情：都更案的容積是否能提高?
市長專訪：這樣子我可能會有圖利的問題耶...(設計對白)。
「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉，都更不能想說一坪換一坪，然後不用出錢、還附贈車位，興建的三年期間還幫你付房租，哪有那麼好的事？」(by 某偉人)
第3次用印：彭振聲代表柯蓋下關鍵印章
不過北市府法務局在2021年3月間的會議中警告，都委會的職掌並不包含創設容積獎勵制度，僅有建議之權力，因京華城重建案並不合法，但卻在後續的會議中遭忽略，而都委會在同年9月的會議中，正式通過京華城容積獎勵。都發局將公文上呈後，彭振聲於10月20日代表柯文哲蓋下了關鍵印章，正式通過京華城容積獎勵暴增為840％。
----------------------
為啥會有說彭不敢簽，上呈給柯簽?
好幾年前 苗博雅 就有質詢過關於 840%的事,,科批還無恥的說不知道. https://www.youtube.com/watch?v=K8pkuD94tSo
內文搜尋
從 APP 打開
X