【台灣必須要全面廢核】因為戰爭中核電廠，成為中國脅迫台灣人民「武器」 (第2頁)

ebola01 · 2024-08-29T22:05:33+08:00

台灣小心【台灣必須要全面廢核】共產黨起家俄國泯滅人性多次以核電廠的安全及使用核武來威脅，將核電廠「武器化」相信共產黨起家中國也會學俄國將核電廠「武器化」對付台灣俄烏戰爭2週年！戰爭中核電多次被俄國「武器化」環團：台灣要全面廢核，台灣應該正視戰爭中核電廠可成為中國脅迫台灣人民的「武器」，加強發展在再生能源，實施能源轉型Newtalk新聞 |林冠妤綜合報導2024年2月24日[Newtalk新聞] 今(24)日是俄烏戰爭爆發滿2年的時間，環保團體《綠色公民行動聯盟(綠盟)》也對此發表看法，提到戰爭對環境的傷害很大，而且俄國多次以核電廠的安全及使用核武來威脅，將核電廠「武器化」，對歐洲及烏克蘭人民心理施壓，以動搖其反抗能力與決心，因此台灣要全面廢核，台灣應該正視戰爭中核電廠可能成為脅迫台灣人民的「武器」，加強發展在再生能源，實施能源轉型。對於俄烏戰爭滿2週年，《綠盟》指出，作為歐洲最大的核電廠，在戰區中的札波羅熱核電廠之安全性格外受國際關注。由於擔心潛在的核災難，過去兩年間，國際原子能總署(IAEA)針對烏克蘭安全局勢總共發表212份新聞稿，IAEA署長格羅西更四度前往戰區視察札波羅熱核電廠。由於受戰火波及，過去兩年中札波羅熱核電廠曾8度失去所有外部電源。頻繁的斷電對歐洲最大核電廠核安和安保造成嚴重挑戰，因為即使目前所有反應爐都已經停機，核電廠仍需要電力來冷卻反應爐和維持其他基本運作功能。因此在21日，IAEA再次發佈聲明指出，札波羅熱核電廠又失去了最後一條330kV備用外部電源線的連接，再次凸顯了該廠脆弱的核安和保全狀況。而俄軍為了削弱烏軍的抵抗能力，針對烏克蘭的重要基礎設施，如核電廠進行攻擊，引發核災疑慮，國際能源總署(IEA)也與烏克蘭政府合作加強其能源安全，協助烏克蘭建立分散式的電網，其建設時間比傳統電網更短，也能滿足烏克蘭的需求。因為戰爭，全球加速能源轉型進程，看重能源安全，強調發展再生能源、建立分散式電網。對台灣而言，我們應加緊腳步跟上世界潮流，並正視戰爭中集中式電網可能造成的台灣能源韌性弱點，特別是核電廠可能成為脅迫台灣人民的「武器」，因此台灣要全面廢核，實現能源轉型與淨零目標，再生能源才是王道，核能早已無足輕重。另外，除了核電的問題，俄烏戰爭對烏克蘭的環境及生態威脅也日益加劇。2023年6月6日，卡霍夫卡水壩被炸毀，嚴重影響烏克蘭的環境與經濟。洪水淹沒約600平方公里的土地，不僅威脅居住在下游河谷的數萬人口，導致70萬人無水可用，也威脅到整個河流生態系統，包括位於第聶伯河口的黑海生物圈保護區，戰爭造成的環境破壞將需要數十年的時間修復與鉅額經費，烏克蘭國家環境監察局預估戰爭對烏克蘭的自然環境已造成約600億美元的經濟損失。...

EricChang

EricChang
個人積分：1426分
文章編號：90236587

1426分

11樓

2024-08-30 2:22

ebola01 wrote:
台灣必須小心【台灣必須要全面廢核】共產黨起家俄國泯滅人性多次以核電廠的安全及使用核武來威脅

綠營都喜歡把核電廠=核彈，真要用核電廠來威脅直接扔核彈不比較直接？
要廢核就快點，我覺得扯一堆看起來很腦殘的理由只是凸顯更無知。我比較想看廢核後台灣的能源政策會走到哪去？

怕核災卻擁抱火電？無視空汙、肺癌對地球、人體的威脅，只怕核災還沒發生台灣就因溫室效應海平面上升沉到海底了。

god52101314

god52101314
個人積分：5429分
文章編號：90236739

5429分

12樓

2024-08-30 6:49

炸核電廠與炸天然氣
那一個比較嚴重？

god52101314

god52101314
個人積分：5429分
文章編號：90236741

5429分

13樓

2024-08-30 6:50

當年蔣經國興建核電
目的是擔心被封鎖
若沒核電要封鎖台灣電力變得更簡單

祕雕

✅✅

2024-08-30 13:17

ken299629

ken299629
個人積分：14378分
文章編號：90237223

14378分

14樓

2024-08-30 9:06

台灣有4座核定廠(包含停工許久的核4)
中國有56座核電廠(不包含興建中的)

與其擔心核電廠成為戰爭時中國威嚇的目標
怎麼不說戰爭時台灣攻擊目標鎖定這56座核電廠
笑到噴淚

祕雕

✅✅

2024-08-30 13:18

larry-han

larry-han
個人積分：4412分
文章編號：90237554

4412分

15樓

2024-08-30 9:50

god52101314 wrote:
炸核電廠與炸天然氣
那一個比較嚴重？

一般來說
核電廠會比較嚴重
但是要把圍阻體炸穿
然後再搞大爆炸把燃料棒炸出來
也許需要用到核彈才能一擊成功
這樣就是核彈滿天飛了!
相對於天然氣就簡單太多了
搞個炸藥包就連環炸了
不過
以台灣的狀況來說
炸天然氣嚴重太多了
台灣西部有陸上有兩條氣管,海上有一條
看看高雄的小小氣爆就炸翻一條街
台灣天然氣爆下去,整個西半部就翻掉了!

ltelung

我有親戚住桃園大潭....[挖鼻孔]

2024-08-30 9:51

weipulee

weipulee
個人積分：2322分
文章編號：90237565

2322分

16樓

2024-08-30 9:52

ebola01 wrote:
台灣必須要全面廢電

因為電廠一被打就沒電了，那人民可不習慣．幹脆現在就開始全台灣再也不用電，就不怕電廠被毀啦．

blood0819

blood0819
個人積分：585分
文章編號：90237782

585分

17樓

2024-08-30 10:18

一開戰覺青就整死老共了
有什麼好怕的

nerdwannabe

nerdwannabe
個人積分：5540分
文章編號：90237915

5540分

18樓

2024-08-30 10:32

青鳥們整天說要炸對岸的三峽大壩耶

攻擊民生設施如核電廠, 水壩來製造人民的傷亡都是犯下戰爭罪的

難怪說兩岸一家親, 綠共不是喊假的

笑到噴淚

dynalin

dynalin
個人積分：291分
文章編號：90237961

291分

19樓

2024-08-30 10:36

人白痴則就天下無敵！

QQCBA

QQCBA
個人積分：576分
文章編號：90238689

576分

20樓

2024-08-30 12:14

通篇鬼扯，

烏克蘭境內的火力和水力發電幾乎都被炸光了，
就剩下核電廠俄羅斯不敢炸，
要不是烏克蘭原本就有5成發電靠核能，烏克蘭現在早就倒了。

札波羅熱核電廠我是不太信是俄羅斯炸的，
烏克蘭這麼多核電廠，其他不炸偏要炸一個被自己佔領的，
怎麼看都是烏克蘭自己炸的機會大，
指控俄羅斯炸札波羅熱核電廠的，拜托給我一個合理理由

祕雕

[吃驚][吃驚]⭐

2024-08-30 13:18

hidear1024

上次烏克蘭就用無人機炸過了，事後立刻發布新聞說是俄軍炸的，但因當天正好有國際原子能委員會的觀察員在，親眼看到烏克蘭無人機炸，事後立刻出來指正是烏克蘭炸的

2024-08-30 13:57