(純屬玩笑)
為何只能種那些低經濟作物？因為高價的通通種不起來，還人蔘勒
那些低經濟作物，一天到晚務農搞的要死，農民你自己算一算，一甲地扣掉成本之後賺不賺的到40萬
為何我講40萬，那邊的種電價就是一年給地主40萬
一堆農民早就簽了，因為知道自己搞一年也賺不到四十萬，不如去種電
芳苑本來就是窮鄉僻壤，出了槍擊要犯跟一堆8+9
我在芳苑後寮村就有一塊一甲多的地，十幾年前朋友欠我錢抵押給我，最後他跑路我只好收了
租也租不出去，根本沒年輕人想回家種田，我還想說要不要退休自己去種，結果事業搞太大也沒時間，也查了、化驗了才知道，那邊土地地力貧瘠，除非做土地改良不然啥都種不起來，就連地下水還帶鹽分，咋怎？
後寮那邊會賺錢的就是養蛋雞的，其他都慘淡經營或淪為荒地
那邊的地也不值錢，以前一甲就三四百，現在應該好一點，連想貸款都難
窮地窮怕了
知道國光要來，趕快出來抗爭，想說多拿一點，結果人家不來了
現在要種電，也趕快出來抗爭，看可否多拿一點... 搞笑的是，一堆人早拿了，甚至是民意代表、地方頭人牽頭一起種，現在再出來是怎樣？又想拿更多了嗎？
史上第一版國土白皮書出爐 十年間農地流失
目前國土利用現況，以森林利用最大宗，占全國土地面積六成；農業利用為第二大土地利用類型，占比兩成。農業利用面積，從民國95年79.7萬公頃下降到108年75.2萬公頃，13年間農業利用土地大幅減少了4.5萬公頃，流失約6％。
直轄市、縣（市）國土計畫公告後，未來四年內，地方政府須依法完成第三階段國土功能分區圖的公告，也就是2025年4月30日前完成國土功能分區圖繪製及公告，以正式依國土計畫法進行管制，目前各地方政府已啟動國土功能分區圖劃設作業。
坊間最近出現不少廣告，「國土計畫即將實施，趕緊變更土地！農地變建地．黃土變黃金」、「國土計畫即將實施，114年5月1日起凍結開發許可」等農地仲介、開發廣告。
內政部放寬綠能用地今預告截止 學者呼籲暫緩、重申以農為本原則
為加速發展光電，經濟部研擬綠能發展區，提高「低地力」農地、「非養殖漁業生產區」魚塭設置光電比例。農委會預計以「農地政策白皮書」說明農地光電原則，然而尚未完成，內政部就預告鬆綁「非都市土地使用管制規則」，放寬綠能發展區內農牧、林業、養殖及國土保安等用地，再生能源設施不受面積660平方公尺的限制。
Dr.Corgi wrote:
騙校A，芳苑鄉那是啥...(恕刪)
對嘛！
所以問題來了
不適合作為農地的土地，為何不給農民變更地目的權利，而是把這種權利交給特定光電廠商？
國有財產署持有的農地，承租農地的農民沒有繼續耕作的情況下，為何租約不能轉移給其他願意務農的農民？ 卻讓特定光電廠商可以透過轉移租約方式承租國有財產署的農地？
問題在這裡
口口聲聲說農地的規模等於自有農產品、糧食自給率的基礎
並用此限制農民持有或是承租的農地只能農用
卻轉頭跟特定光電廠商牽手共同開發非農用的光電用途？
把承租國有財產署農地的租約“轉讓”給特定光電廠商，一年拿40萬？
國有財產署為何不能針對已經沒有從事農業生產的承租戶收回租約？ 卻是開個門讓廠商可以透過租約轉讓方式把農地變成光電系統？
“農委會巧立名目放行大面積農地變更，揭示下一輪農地釋出政策開始
令人驚訝的是只是這一次農委會以「土壤鹽化、低地力」為理由要釋出農地，那為何不增加公告「不利耕作區」即可，此舉可維持農地地目，只需以「容許使用」方式設置光電。農委會在本案直接走農地變更途徑，讓農地變更為「特定目的事業用地」後，將直接導致農地脫離農用，且無法再回歸農業使用。
黃新達則表示，不利耕作區因地層下陷區畫設作業辦法已廢止，未來將不再增加，目前兩千多公頃不利耕作區，還有一千多公頃未設光電。他也坦承，即便走容許使用途徑，這些不適耕作區位土地，一旦做為光電案場，未來也難以回歸農業使用。”
資料來源
內文搜尋
從 APP 打開
X