• 3

台哥大合併台灣之星拒繳「超額頻寛」聲請停止執行 裁定敗訴

dgsh8952 wrote:
看新聞台哥大有說要捐...(恕刪)

捐出去的手機和這頻譜的價值完全不能比吧?
其實只有台哥大贏,因為捐出去的肯定也是庫存銷不出去的
清過去剛好還能賺到頻譜還能抵稅,都是台哥的如意算盤
MurphyKnot

我也去看了那新聞...怎麼反而變成台哥大要求NCC趕快選擇他們的方案,反客為主了嗎?

2024-08-16 18:42
~一擊必殺~

把NCC當客戶,推出好禮九選一[XD]

2024-08-21 15:39
dgsh8952 wrote:
要捐給


無條件才叫捐,這樣自己談條件是裁罰才對,建議直接捐才叫捐

混淆視聽,要捐就真的捐了,別要求特權違規才甘願捐

拖延的聲東擊西法,違規還是照罰,兩件事根本無關不用扯在一起

再拖下去,直接停用頻段和審驗合格證明都可以
果然是台灣"大哥大",像是黑道一樣的蠻橫做法,不管白紙黑字要照自己的規則走
臺灣

讓我想起北銀被併資產被算很便宜那件事

2024-08-21 9:49
空水漫漫 wrote:
大哥大


名字有潛意識的催眠效果嗎?希望不要
dgsh8952 wrote:
看新聞台哥大有說要捐...(恕刪)


我也有看到相關新聞,但,總覺得台哥大像是以此故意拖延。
~一擊必殺~

是在拖沒錯啊....還不斷加碼那些自己為很有價值的交換條件?

2024-08-21 15:40
手機那個是因應NCC的申請展延要求
政府的爛法律 想怎麼搞就怎麼搞
NCC趕快廢除 利益機關
台灣大哥大如何,也比遠傳還有良心,至少想維護台灣之星(雖然算是理由),總比遠傳對待亞太好,看看亞太網速,台灣之星贏亞太好幾倍,遠傳想要找人說台灣大哥大如何,先把亞太客戶網路調跟遠傳客戶一樣,再來說台灣大哥大吧,畢竟台灣大哥大超頻,對自家客戶有好處沒壞處的

再來NCC還是早點廢掉吧,該做的不做,超頻就那麼強硬,再來合約上也有說到合併就跟超頻3分之一無關,反而NCC當無視,就連法院也無視,那是不是以後合約上附加條件也可當無視,如是真的附加條件當無視,那就別寫上,畢竟寫上也是沒用
JM-James

NCC別名髒CC也不是一天兩天的事了⋯⋯

2024-08-17 14:49
早就收不到那900訊號好不好。
沒有有建設一點的問題嗎。
重複發到文,刪
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?