• 3

尤大大法官要黃國昌定義什麼是反質詢~~ 比賽剛開始裁判就不演了~ 真絕啊

最強藍光 wrote:
還說依目前制度下,行...(恕刪)

在野只有兩種選擇了,一是發動全民抗爭,二是倒閣。
台灣現在烏煙瘴氣,這群大法官功不可沒.
今天如果犯人反問你這大法官定義甚麼叫藐視法庭,請問大法官作何感想?
mourningtw

自己說理論清楚明瞭,又說定義不清楚,真棒

2024-07-12 10:03
cherry40727 wrote:
在野只有兩種選擇了,...(恕刪)

支持倒閣
加油👏
huang635555

怎麼傻都要去包圍司法院!讓這些法官爽八年了!

2024-07-11 23:29
支持立法院把這群大大恐龍明年的預算全砍光~
憲法也沒有定義質詢是啥阿
法律名詞只是個框架,裡面實質內容需要案例去充實
這是白藍立委自己學識不足違憲亂政,還要說別人不給什麼機會,沒給黃國昌發言?
彎木瓜

白藍網軍似乎很想賭一把,帶個顛倒黑白的風向,測試一下是否民眾無不無知?這是你們心理![大笑][大笑]晚節不保了嗎?

2024-07-12 0:26
男人40一隻嘴

自己給自己的發言留言?你是不是忘了切換視窗了?

2024-07-12 1:31
電火球說

叫什麼叫
就是反質詢
最強藍光
最強藍光 樓主

沒錯~ 民進黨立委選輸,天天在立法院崩潰耍無賴

2024-07-12 8:17
憲法法庭內,
法官要別人提出某項新名詞的[定義]?
根本是在胡搞。

這是法庭不是課堂,
定義也不是誰說了算的。
你說這是定義,但是我不同意,那還能算是[定義]嗎?

尤大大法官,法律邏輯和語文邏輯都不行啊。
huang635555

叫什麼叫,是答辯嗎?一個官員可以這樣答辯嗎?完全是民進黨的喜好吧!

2024-07-12 7:37
藍白的邏輯是連大法官都是綠的 ,

那藍白現在只剩最後一招,

就是倒閣 ,

藍白自認合起來還有六成民意基礎 ,

自己現在被綠的打壓 ,

那投靠過來的中間選民會變多 ,

藍白合起來就會將近有七成民意支持 ,

那倒閣國會重選 ,

藍白合體絕對會是碾壓綠的 ,

與其現在跟綠的近身肉搏討不到好處 ,

倒不如用國會重選讓綠的立法委員變成瀕臨絕種生物 ,

至於重選的花費 ,

就當政府又發一次消費券 ,

反正也不算是資源浪費 ,

大部份都是用於相關行業的人力費用上 ,

順便還可以試一下傳說中的國會重選 ,

讓民主制度更完整 ,

這可謂是一舉三得啊 !
huang635555

傻B才倒閣

2024-07-12 11:50
傷心第四台

大法官是綠的沒錯啊!綠到出汁嘍!

2024-07-14 16:59
建議叫黃國昌 總理好了 大法官也是演的
就你家黃國昌都是對 沒讀書真可怕...

不應該說 網軍真可怕
Haloool

一隻猴子跟一群猴子囂張的程度是不一樣的,猴子懂程序正義嗎?

2024-07-12 14:28
suyisan

一看就知道沒讀書的綠腦網軍真的可怕 蠢到沒下限

2024-07-12 21:11
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?