• 3

以戰才能止戰,罷免門檻應下修至每一人都能被輕易罷免.

廢除不分區名額才是王道
18631119
18631119 樓主

這倒不是絕對必要,但是可增列新條文將不分區也可罷免.大法官制度也有問題,因為超越了一切法律的地位且毫無制衡,根本不合理,應予廢除.

2024-07-02 16:29
要確定啊,
不管怎麼修, 不管門檻是調上還是調下,
規則都是對所有同職位的當選人, 都是公平的

公平的意思懂嗎?
制度本身是公平的, 你可以推罷免, 我也可以推罷免.
各黨的聯署規則一樣, 門檻一樣, 通過條件也一樣

最後罷免推不推得起來,
還是看當事人自己累積的仇恨分數, 還有當事人選區的鐵票性

照現在的氛圍,
國民黨團調低門檻是找死, 甚至是給對方遞刀,
現在的作法才是對的, 逆風的時候就該調高門檻
18631119
18631119 樓主

逆風? [笑到噴淚]調低門檻不是在遞刀給對方,而是若你有種罷免我,我就拖包含你在內的所有人一起死.你是(1)反串 (2)奴性. 以上(1)或(2),你自己二選一

2024-07-02 16:05
清舞非揚 wrote:
雖然我是藍軍,但為了國家的長治久安,我不支持你的想法。

民進黨常被攻擊雙標,但藍軍不行,不對的事情,就是不能做。


1. 請「定義」何謂「不對的事情」

2. 請依據上述「定義」明確指出我開樓的發文中何為「不對的事情」並請詳細論述之

3. 請引言並依據事實明確指出我開樓的發文中何處為「雙標」並請詳細論述之

4. 不要反串,這比上述3個問題都還重要

跟大家講一個小故事,
2024大選投票前幾天,
有一位姑且稱之為Rita的人(帳號為Ritaxxxxx(xxxxx為一串數字))發站內私訊給我,
大意是在問我「怎樣辨識出反串仔?」,
我一開始就辨識出了她是個反串仔,
大概是由於競選期間我開的某棟辯論樓中有眾多反串仔紛紛被我在站上公開戳破,
所以受不了了,只好假裝是藍軍發私訊來問我到底怎麼辨識出反串仔的.

我想逗一逗她並看看她程度到哪,
所以很大方地告訴她一些方法,但僅是略述沒有細說,
且真正重要的辨識方法根本學不來,很吃天分,
所以她無法據此改進她的反串技巧.

閒扯了幾次私訊後,我想是時候了,
所以回了她訊息,內容是暗示她我知道妳是個反串仔,
然後她草草的回訊掩飾一番,就不再來訊了.


各位觀眾,請掌聲歡迎Rita!




至於這次發文的「清舞非揚」,你是否介意我也稱呼你為「Rita」?
算算看這棟樓裡反對藍營發動罷免的有多麼高的比例是綠營的反串仔,
想想看有多少非綠的民眾甚至是政治工作者被這些綠營的反串仔影響!
18631119 wrote:
我建議你和沈伯洋一起去看心理醫師或精神科醫師,..(恕刪)

你覺得黑雄沈與馬超有藥醫!

那個醫生是不是…獸醫!
清舞非揚 wrote:
民進黨常被攻擊雙標,但藍軍不行,不對的事情,就是不能做。..(恕刪)

對付垃圾
當然用垃圾方式

跟民進黨講道理
比教狗講話還難
18631119 wrote:
以戰才能止戰,所以罷...(恕刪)



ailaug2 wrote:
(恕刪)



ailaug2 wrote:
(恕刪)




崩崩崩下去崩 wrote:
罷來罷去有啥好


罷來罷去很好啊

最好是每個月都來一場
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?