討論群組

10

大法官近年判決~

北一女小綠綠

北一女小綠綠
個人積分：18分
文章編號：89893150

18分

11樓

2024-06-25 13:40

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
先說結論：藍白必敗!...(恕刪)

光藍白無法說明甚麼是反質詢，就違憲了。

一個連你都無法說清楚的東西，如何要求別人去遵守。

fuzzy37

fuzzy37
個人積分：770分
文章編號：89893259

770分

12樓

2024-06-25 13:56

民進黨提名的大法官都是非常深綠的
不然不會選牠們進來
想怎麼解釋憲法都隨便牠們

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5956分
文章編號：89893362

5956分

樓主

2024-06-25 14:10

北一女小綠綠 wrote:
光藍白無法說明甚麼是反質詢，就違憲了。

你可以告訴我
違反憲法第幾章、第幾節、第幾條??
還是大法官和你這種塔綠斑如出一轍
說你違憲就是違憲呢笑到噴淚

笑到噴淚

LIKE-SEIKO
個人積分：5714分
文章編號：89893429

5714分

14樓

2024-06-25 14:20

北一女小綠綠 wrote:
光藍白無法說明甚麼是...(恕刪)

光你沒有租地就很漏氣了
還大放厥詞

eshu0329

eshu0329
個人積分：1031分
文章編號：89893456

1031分

15樓

2024-06-25 14:24

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
先說結論：藍白必敗!...(恕刪)

希望如此，這樣2026就有機會完封民進黨。

北一女小綠綠

北一女小綠綠
個人積分：18分
文章編號：89893459

18分

16樓

2024-06-25 14:24

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
你可以告訴我
違反憲法第幾章、第幾節、第幾條??
還是大法官和你這種塔綠斑如出一轍

憲法第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。

立法委員立法限制官員說話，就是違反憲法言論之自由之規定。

blood0819

那散播謠言呢？？不實新聞呢？？恐嚇公眾呢？？這些的言論自由哪去了？？有大旗，就沒有言論自由，至於這個大旗會不會被認同，反正不是要聲請釋憲了，就等唄

2024-06-25 14:39

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5956分
文章編號：89893549

5956分

樓主

2024-06-25 14:38

北一女小綠綠 wrote:
憲法第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。

我聽你在放屁

接受質詢監督的官員是人民嗎??

北一女小綠綠

北一女小綠綠
個人積分：18分
文章編號：89893575

18分

18樓

2024-06-25 14:42

提利昂·蘭尼斯特 wrote:

接受質詢監督的官員是人民嗎??

當然是。

他們有說話的權利，立委無權剝奪任何人說話的權利，

在法庭上就算是一名罪犯也有幫自己申辯說話的權利，

難道中華民國的官員比一個罪犯還不如?

nslmobile01

罪犯為自己申辯時，若指著法官說「你在叫什麼叫」，會不會被判藐視法庭啊？

2024-06-25 15:09

hankxlin8

在法庭上說謊是犯罪，偽證罪，官員對國會說謊，更是犯罪需要負刑責才對~!

2024-06-25 15:34

sivisionceo
個人積分：1655分
文章編號：89893610

1655分

19樓

2024-06-25 14:49

北一女小綠綠 wrote:
當然是。

他們有說話的權利，立委無權剝奪任何人說話的權利。

請問一下,

前陣子你被01關進城,01的管妹是否有違憲之虞?

北一女小綠綠

北一女小綠綠
個人積分：18分
文章編號：89893663

18分

20樓

2024-06-25 14:56

sivisionceo wrote:
前陣子你被01關進城,01的管妹是否有違憲之虞?

老實說，我覺得有。

但我原諒他們了。

10

X

X