傲笑憐 wrote:
沒錯!按照現在的社會...(恕刪)
不是喔
需要人讓座,那就用禮貌言語跟人溝通
不要劈頭就罵人家沒家教、不知羞恥....
沒詢問對方之前,誰知道坐在博愛座的人有沒有隱疾?
沒開口之前,誰知道坐在博愛座的人是不是願意禮讓座位?
高齡化社會老人大幅增加,極低比例賤的數量也增加,終究搞成世代衝突對立民怨,成為不得不面對處理社會問題,
建議重新定義所謂老人或不再以年齡定義博愛座需求族群,
目前定義65歲為老人,很多優惠以此為分界點,過往70歲左右年老體衰行將入土算合理,
平均年齡80歲以上,所謂65歲老人還能活很久,總統高官顯要商業巨頭之類極大部分超過,保養得宜精神體力勇健,
捷運動線轉乘長短不一,老人能自行走上車廂猜測大多不需要博愛座,再不濟能有地方靠著休息即可,真正需要博愛座其實很難輕鬆搭乘捷運,更難以腎上腺飆升戰鬥力爆表,
現今鄉愿社會此題無解,博愛座視而不見避之唯恐不及,捷運紛紛擾擾視為個案處理,各年齡層都有老鼠屎,連續出事拖累老人族群成為批鬥對象,
內文搜尋
X




























































































