憲法保障人民有罷免權利, 但被罷免後的人, 因法律又能繼續從政, 這算違背憲法罷免的意義嗎？ (第2頁)

chobitset

chobitset
個人積分：673分
文章編號：89823014

673分

11樓

2024-06-12 13:18

linyichun wrote:
笑死~~他被罷免市長...(恕刪)

沒有的東西，無法體現 ^++^

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：89823025

580分

12樓

2024-06-12 13:21

一堆沒選上的照樣可以當肥貓吃公糧
肯定也違反憲法選舉的意義了

ueibobo

ueibobo
個人積分：3030分
文章編號：89823038

3030分

13樓

2024-06-12 13:23

你是認真問嗎，韓國瑜被高雄人罷免，因為高雄人不認同他，所以罷免他，這沒問題

但為何高雄人罷免韓國瑜後，就不能再從事政治工作，憲法都保障有前科的人都能參選

罷免也就是該地區的人不認同，難道全台也都跟著不認同

weipulee

weipulee
個人積分：2033分
文章編號：89823041

2033分

14樓

2024-06-12 13:23

褫奪公權懂嗎？
離婚後不能再婚？
神經病的題目啊，還扯憲法！真驚～～～～

JOB HO

JOB HO
個人積分：1479分
文章編號：89823086

1479分

15樓

2024-06-12 13:30

被罷免很可能是在這裡做的不好，讓選民失望了。
但是被罷免者並沒有犯罪行為被剝奪參選的政治權利，當然有權利可以在以後的選舉中參選爭取支持。

至於韓國瑜，個人認為他選里長都未必選的上，最多只能選議員，綠營的票他是一點都爭取不到，中間選民在他高雄市長任內跑去參選總統，這種言而無信的作為，大概也沒票了，藍營部分比較淺藍一點的也對他言而無信的作為不太能容忍，除了一些深藍的韓粉還支持他，他哪裡還有票啦！還有這些韓粉，經過了這幾年的冷靜思考，相信又流失了不少。