討論群組

2

大樓不得拒絕裝設充電樁電動車霸王條款一讀通過

鐵牛CEO
個人積分：11699分
文章編號：89761881

11699分

11樓

2024-05-31 8:50

shenhung wrote:
這法條沒通過阿...才1讀.

無共識...結案.

一官員說.還是要尊重原社區住戶的意見. 不能太鴨霸.

意思是風險住戶自己扛

政府拒絕背書

台灣No.1

台灣No.1

giamarij

風險沒裝充電的住戶也幫忙扛

2024-05-31 16:01

鐵牛CEO

大樓就是這樣唄

2024-05-31 16:02

歪桑

歪桑
個人積分：271分
文章編號：89766275

271分

12樓

2024-05-31 18:39

你太斷章取義了。

"修正「公寓大廈管理條例」，明訂電動車車主在自家停車位裝設供電設備時，應事先徵求區分所有權人會議同意，裝置則需符合經濟部標準檢驗局相關安全標準；而區分所有權人除非能提出正當理由，否則不得以安全性、電力負載問題等理由拒絕。"

看來需要有配套的執行細節，來訂定安全性、電力負載的相關認證規範和認證單位，而有了合法的認證，管委會就不用因為擔心負責任而拒絕，而社區裡用不到充電樁的人，也不能再無理取鬧的反對。

既然都需要先經過認證單位來認證安全性、電力負載的問題，怎麼會是霸王條款呢？

不過只有一讀，相關的執行細節也沒有訂定，看來還有很長的路要走。

giamarij

因為供電樁會拉到公設，一旦火災損失，認證單位不會賠償、大樓受損的部分誰賠？

2024-05-31 23:19

tonycwh

tonycwh
個人積分：0分
文章編號：91080305

0分

13樓

2025-02-05 21:27

請問這議題已經過了八個月不知有二讀了嗎

bradia

bradia
個人積分：32053分
文章編號：91080482

32053分

14樓

2025-02-05 21:58

政府貌似某種程度支持電動車，但是這個民意至上的時代，他們也沒辦法忽視反對的聲音；電車的火災風險，充電設備的安全設計，都是社區住戶關心的問題，只要有人提出安全疑慮，區全會很難通過。舊大樓不用說，連新大樓也不見得多數住戶認同電車充電設備。

2

X

X