• 9

藐視國會罪

Zhou55 wrote:
藐視國會罪,立委最大,公務員最小。
藐視國會罪
國民黨提出《刑法》修正草案,增訂第5章之1「藐視國會罪」,明訂出席聽證會受質詢時,若虛偽陳述將處3年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。行政官員接受立委總質詢時,若隱匿所知或明知不實仍虛偽陳述,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金;而若行政官員在總質詢時反質詢,經主席制止仍繼續者,將處6個月以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。


藐視國會罪

還需函送司法調查

由法官審理
不是立委說的算
謊話說一百次
不會成真
每個政黨都會挑自己有利的說服名眾
但別忘了現在是2024年了
網路時代
資料很容易取得
Blues0722

有人就喜歡看中央廚房的菜色來依樣畫葫蘆, 不想用腦花思去思考, 一堆號稱的覺青不都這種貨色!!

2024-05-22 10:32
Zhou55 wrote:
藐視國會罪,立委最大,公務員最小。

沒錯,不管是那個黨執政都一視同仁
改天國民黨執政這個法案也不能廢除,一樣是立委最大,公務員最小
到時再回來看看你這段文章,是不是一樣的說法.
atgc

以前確實這樣,但最近這幾年都變了

2024-05-22 10:44
Zhou55 wrote:
言論自由嗎?

樓主是支持官員在國會殿堂
亂講話沒關係?
說話不算話 也沒關係?
還是樓主覺得
我們的官員
都很自制 很尊重立委
不需要這些法案
去限制官員備詢?

立法修法 本來就很辛苦的過程
沒必要誰會想去推動
但是 可以給我一點
不需要的理由嗎?

要扯習進平 中共介入
也請提出證據 可以嗎

言論自由不是講話就可以不負責任
又一個帳號出來幫民進黨洗地了喔
看來民進黨真的很怕被在野黨監督
在野黨幹的好
figo1958 wrote:
請問民代又有多偉大?


等你出來佔領立法院。
北漂彰化人 wrote:
沒錯,不管是那個黨執政都一視同仁


別擔心,跟萊豬一樣。執政反轉,就變成民進黨推動了。
Zhou55 wrote:
民眾黨團則是提出《立法院職權行使法》第25條修正草案,官員在答詢時如果超過質詢範圍,未經主席同意或答詢不涉機密,不得拒絕答覆,也不得隱匿資訊或虛偽陳述;若違規,主席得予制止,並得要求被質詢人為真實且完全的答覆。


犯法沒罰則跟原本有個屁的差別
要不是前面八年的民進黨政務官那些鳥樣子
還不會有這麼多人贊同

至於調查權等
你要看監察院到底有沒有在做事
為什麼一堆有問題的案子都沒查或沒問題?
光一個高端就被至少一半的國民質疑結果呢?


現在我只要看到“機密”這2個字出現,

就覺得這法方向修對了。

不能再機密下去了。
Zhou55 wrote:
藐視國會罪,立委最大...(恕刪)
楼主請冷靜,只是單純規範公務員,官員不得偽証,不配合質訊,那裡跟大陸有關?
你是典型1450, 抹黑,裁贓,戴帽子,貼標纖,為維護黨的私利,做眛著良心的事,
比共產黨更毒
Zhou55 wrote:
藐視國會罪,立委最大,公務員最小

政府行政本就應受國會監督,況且世界各國大多都有藐視國會罪,別的就不說,美國爸爸都有,台灣跟進美國不應該是恰如其分嗎?
這八年來民進黨官員對於立委的質詢,基本上就是在跟你打哈哈,東扯西扯拖時間,甚至挑釁代表民意的立法委員,這是你想看到的。
況且這些法律在民進黨在野時,他們可是大力支持的,當執政後就不想要被監督了,真的是換了屁股就換了腦袋,這句話再貼切不過了。
Blues0722

三民治哪看得到行政官員挑釁代表民意的立法委員的畫面!!

2024-05-22 10:38
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?