台文館的吉祥物阿龍是怎麽來的? (第2頁)

suyisan

suyisan
個人積分：462分
文章編號：89665737

462分

11樓

2024-05-15 21:29

民進黨除了無恥詐騙第一果然抄襲也是不落人後啊..

sroach

sroach
個人積分：3152分
文章編號：89665790

3152分

12樓

2024-05-15 21:43

美術外行人弱弱一問，為什麼其中一個人曬出草稿就可以證明是他創作的? 應該可以看著成品，事後做出創作過程的草稿吧?

這種創意的事情，似乎已誰先公布在網路上作為證據比較有力?

Phookie-BB

再者從草圖到定案，過程是循序漸進。雖然這過程可以事後假造，但目前為止這麼多抄襲事件，還沒看到連這都假造成功的。而且時間印記也能用在這裡，所以可說是幾乎無法造假成功。

2024-05-16 23:26

sroach

謝謝開示 :)

2024-05-17 0:27

budinx

budinx
個人積分：803分
文章編號：89665809

803分

13樓

2024-05-15 21:46

sroach wrote:
美術外行人弱弱一問，為什麼其中一個人曬出草稿就可以證明是他創作的?

因為另一方曬不出來啊

祕雕

了解💜

2024-05-16 18:57

sroach

sroach
個人積分：3152分
文章編號：89665828

3152分

14樓

2024-05-15 21:50

budinx wrote:
因為另一方曬不出來啊(恕刪)

我覺得這是個超弱的證據，結果有一方連這樣無力的證據都拿不出來?

這戲還有什麼好看的，雞排我先吃掉了...

Phookie-BB

其實從草圖到定案，常常一畫就是數十張 ~ 上百張，所以是很強的證據喔

2024-05-16 23:29

b700543

b700543
個人積分：2027分
文章編號：89665843

2027分

15樓

2024-05-15 21:53

不就餓人先告狀,
在台灣價值的蒙蔽下,應該還是有不少人會信這是台灣龍吧?

抄襲的人說原創是抄襲這戲碼,在前幾年不是在上演過嗎?
全黨挺一人的阿堅都沒挺過了,這...該認錯就認錯,別一條死路走到掛.

成功三要素的加持下,何時才能承認是對岸來的?

gufan

阿堅到現在也沒認錯啊.......

2024-05-16 7:23

b700543

gufan 滿佩服他的,真心想把這一條路走到掛.

2024-05-16 18:38

RR

RR
個人積分：3970分
文章編號：89665857

3970分

16樓

2024-05-15 21:56

對岸給出完整創作過程原始檔作為證據
vs
無恥台文館這邊只有一張變造過的IG截圖還被人發現變造痕跡(P的)，甚至連IG的連結也給不出來

我只能說，此時還能無腦挺下去的，難道這就是南島矮黑人血統的廉恥觀？

深藍之心

之後會學矮黑人屋挖八烏拉沙~~~~~~~~~~~~~~ 亂喊亂叫哈哈哈

2024-05-16 16:08

Cornelius

南島黑矮人應該不是如此，反而像大和民族勇於認錯但絕不改過。勇於認錯是假的，絕不改過是真的。像東京電力、小林製藥、正露丸等，有的還持續造假30年。

2024-05-16 16:40

budinx

budinx
個人積分：803分
文章編號：89665894

803分

17樓

2024-05-15 22:01

sroach wrote:
這戲還有什麼好看的，雞排我先吃掉了...

有喔，台文館一開始說是小編畫的，後來變成廠商畫的，然後 IG 給不出來。

sroach

不好玩啊，要下檔了，不像林志堅論文一樣，每天追更每天開心...

2024-05-17 0:29

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1944分
文章編號：89665899

1944分

18樓

2024-05-15 22:02

sroach wrote:
我覺得這是個超弱的證...(恕刪)

我打個比方好了，在網拍裡，常常會有誰盜了誰的圖，這時候只要有一方提出原始檔，拿不出原始檔的另一方就會被判定盜圖，商品就被下架了。

如果台文館拿的出原始檔，他也就不用改口了。

我是很希望台文館能拿出原始檔來證明他們口中的小編 a.k.a 廠商才是原創來反擊對岸作家，反正我看戲的不嫌事大。

又或者連線開一場直播抽考題，抽一個情境描述，即時畫出一個以阿龍為主體、符合題目情境的圖案。

想想就覺得很刺激！