民進黨當初怎麼搞國民黨的
現在換國民黨搞民進黨
八年完全執政很多時候都可以通過的法案
民進黨很多提案都刻意拖到選舉後才提的
而且必然是會影響選情民調的提案
不是藍白要搞而是現在藍白玩的招式完完全全都是民進黨在野時候玩的
更不用講民進黨8年完全執政期間也是靠立委過半人多壓制國民黨少數
怎麼現在三黨不過半情況民進黨立委總人數不再是最多的情況下就開始覺得國民黨鴨霸了?
你要知道為何當初民進黨最初要跟黃國昌合作現在已經跟黃國昌不謀而合了
因為黃國昌根本就是不受控的棋子因為黃國昌是藍綠都會砲轟的
不然你以為民進黨當初跟時力合作最後還願意配合民進黨合作的也只剩下時力跳槽過去民進黨那幾位
黃國昌根本就是民進黨當年捧柯文哲選台北市長最後柯文哲自立門戶要對幹民進黨道理一樣
傅崑萁今天拍桌的行為你敢說民進黨以前沒拍桌過?
柯建銘現在只會講違憲跟抹紅這兩招
因為民進黨已經無法完全控制了
只能先這樣搞刻意臭藍白名聲
民進黨八年囂張如今崩潰成這樣
根本自食惡果八年執政好好跟在野合作
也不至於跟藍白鬧得如此難看
國民黨被民進黨完全執政擋八年
搞的國民黨八年在立院根本有跟沒有一樣
學民進黨當初玩的少數要玩贏多數沒民進黨玩得好
marumaru yoa wrote:
大概總結了這陣子的藍白立院亂象。藍白若想反駁，請拿出夠有力的論述來，不要只會跳針跟貼標籤，那樣層次太低了
昨天沈柏洋重提的國家安全法案，又在程序委員會被表決封殺，而且提案封殺的，一樣是選前號稱要把國家還給你的台灣民眾黨。
上次封殺的時候，民眾黨還在硬凹說退回原因是沈柏洋法案寫太差，這次竟然連理由都沒附就直接提案封殺，不作任何解釋。
不知道當初那些覺得票投民眾黨可以制衡民進黨的人有沒有發現，藍白正在聯手侵蝕台灣民主的根基呢？
藍白的反民主行為，可以分為兩個部分：破壞國會運作的機制，跟以毀憲亂政的方式惡意杯葛執政黨。
全面執政的時候
怎麼不會這樣想
內文搜尋
從 APP 打開
X