PTT軍事版上一些言論評論 (第2頁)

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2849分
文章編號：89604792

2849分

11樓

2024-05-05 15:44

xx123456 wrote:
→ saisai34...(恕刪)

台灣人自己承認:

灘岸地區之守備部隊戰術位置除指揮所遴選在堅固大樓外,餘各連排級戰術位置

均位於一般民房或工廠等地,甚至第一線火力班排直接於距海岸20-50公尺無任何

隱蔽掩蔽工事下直接配置敵若猝然對我發動海空炸射守備部隊將無任何屏護

在炮火齊飛的飽和攻擊下直接面臨共軍火力威脅員心理將受嚴重精神恐懼威脅

在精神戰力幾乎近崩潰情況下勢必產生畏戰逃亡等不利我地面作戰之狀況

==============================================================

現在解放軍已經裝備PCL-191箱式火箭炮,射程可以覆蓋台灣全島

那沒有牢固陣地的台軍第一波一定是傷亡慘重

你說的對

你俄爹證明遠火是垃圾了

2024-05-06 21:48

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2849分
文章編號：89604805

2849分

12樓

2024-05-05 15:48

xx123456 wrote:
→ saisai34...(恕刪)

要反登陸要有大量的阻絕材料

台軍脆弱的運輸能力能否把大量的阻絕材料送到前線

這無疑是個大問題

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2849分
文章編號：89604821

2849分

13樓

2024-05-05 15:52

xx123456 wrote:
→ saisai34...(恕刪)

一個步兵營彈藥基本攜行量是42.59噸而要在400多公里的海岸線

實施營級兵力部屬保守估計要160多個營這麼龐大的彈藥運輸量

台軍能抽調多少卡車運輸?

你說的對

一台卡車基本載運就20噸，超載35噸都運，老頭你說要幾台卡車？300台？一天運一百倍都運的到，蠢死了

2024-05-06 21:52

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2849分
文章編號：89604839

2849分

14樓

2024-05-05 15:56

xx123456 wrote:
→ saisai34...(恕刪)

光宜蘭利澤簡海灘守備陣地就用了5000員左右的兵力

費時約三周挖掘而成

台灣400公里海岸線台軍得動用多少人花多少時間挖

tjptw

軍盲才會以為400公里都要陣地。

2024-05-11 23:37

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2849分
文章編號：89604860

2849分

15樓

2024-05-05 16:02

xx123456 wrote:
→ saisai34...(恕刪)

台灣人自己承認:

戰爭最終勝負取決於水尤其在戰鬥階段人體水分消耗極大時

缺水的極限為16小時逾此界線將喪失戰鬥能力

台灣地區因受先天地理環境的限制戰時可利用之水資源相當稀少

台軍有能力在戰鬥時向前線官兵補給飲用水嗎?

季節性情緒失調症候群

季節性情緒失調症候群
個人積分：3821分
文章編號：89604936

3821分

16樓

2024-05-05 16:31

chrischenslayer wrote:
台灣人自己承認:戰爭...(恕刪)

當笑尿哥質疑台灣部隊的時候。
我要反問！
同樣的問題，共軍有辦法解決嗎？

臺灣部隊可是在地的，最簡單的水跟糧食問題絕對不擔心。上岸的老共勒？

板上毛毛說風涼話很簡單
有搶灘過的都知道，光是武器裝備就好
難度就很高，更別說還要多帶飲食跟口糧
整天吹就好，反正去打仗的不會是這些五毛

winrom

winrom
個人積分：248分
文章編號：89606820

248分

17樓

2024-05-06 0:36

一堆沒當過兵的在評論軍事????
台灣現在年輕人當兵能守住灘頭??
可能對方一輪飛彈齊射
就有一堆兵要回家找媽媽了 ^++^

對了要記的先派黑熊學院守灘頭
這樣或許能堅持到第三輪齊射後反擊喔!!!

soarer2k

同樣回你韭菜能打仗不怕死？現代化渡海登陸的風險有多大台灣防衛能力歡迎來試驗只怕你不敢[真心不騙]

2024-05-06 2:24

winrom

呵呵~馬上來一隻沒當過兵,你待過海防兩年你就會知道為什麼守不住了

2024-05-06 14:46

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4105分
文章編號：89607070

4105分

18樓

2024-05-06 6:19

共產黨打戰的方式跟一般國家不同, 看看俄烏戰爭就知道了,
再說民國38年前國軍輸到躲台灣, 要不是有台灣海峽, 國軍早就被殲滅了,
38年後國軍的軍力跟素質只有更爛, 跟老共拼命是癡人夢話吧,,,,

tjptw

現在還是有台灣海峽啊

2024-05-11 23:39

Lightwave18

Lightwave18
個人積分：875分
文章編號：89607079

875分

19樓

2024-05-06 6:29

好厲害喔，那就趕快宣戰啊

不要用嘴巴生煤礦

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：89608650

640分

20樓

2024-05-06 11:28

季節性情緒失調症候群 wrote:
臺灣部隊可是在地的，最簡單的水跟糧食問題絕對不擔心。上岸的老共勒？

板上毛毛說風涼話很簡單
有搶灘過的都知道，光是武器裝備就好
難度就很高，更別說還要多帶飲食跟口糧
整天吹就好，反正去打仗的不會是這些五毛

台海戰爭
攻擊方根本不用在意補給問題吧
防守方因為被封鎖狀態
才需要考慮能不能撐過去到支援(美軍) 來之前
所以補給問題才需要考慮

況且老共本來預期就要2-3 天佔領大城市
2-3 天是要帶啥補給?
台灣則是考慮七天後
援軍才會全部到位...當然要補給

另外看老共的戰術方式
就是人海
人海戰術就是以一定比例跟你換兵
老美的思考就是不讓你換
所以才只考慮空防大於陸防與海防

可以建議你去看看老美的戰術跟老共的出發點
是完全不一樣的
但兩者最後都是把台灣當作戰場
而且基本上是全毀狀態...

這是台灣人要的結果?

dgame

老共兵推是用換兵方式來跟台灣陸軍互換的...也就是人海戰術思維,台灣太小人海戰術思維是有效的,台灣無法使用空間換時間的做法

2024-05-06 18:46

tjptw

人海要如何渡海？

2024-05-11 23:40