台電官網一高品質電力服務
https://service.taipower.com.tw/csr/esg/sustainable/quality-electricity-service
網頁頁面可下載報告書內容，裡面就有重停電事故的資訊，如果真要搞認知作戰，那…我評不及格，太差了，應該多學學中國，中國認知戰多棒，看樓主就知道。國外做法，將嚴重事故造成的停電另外計算，這有問題嗎？要不要問一下中國停電時，有沒有在計入。西方國家，會把嚴重事故造成停電，個別獨立出來檢討改進。三三大停電是人為疏失。
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=201
台電官網，“近10年主要經營績效指標實績” 表格下方就有
“註：
本公司採用國際供電可靠度衡量指標，其一為每戶平均停電時間(SAIDI)，其二為每戶平均停電次數(SAIFI)，其中SAIDI與SAIFI國際間雖有統一的計算公式，但是各國對於公式內的參數認知與涵蓋範圍不盡相同。另，觀察各國電業公開揭露資料中，大部分皆有揭露SAIDI，而SAIFI較無，多作為其內部評估供電可靠度績效的參考指標之一。
本公司目前所列數據將供電可靠度經常營運數據(上欄)及重大天災及事故數據(下欄)分別列示。
106年之重大天災及事故為815停電事故，主因為台灣中油公司燃氣供應中斷，該停電事故每戶平均停電時間實績值32.572(分/戶.年)，每戶平均停電次數實績值0.553(次/戶.年)。
110年為513及517停電事故，計每戶平均停電時間實績值43.516(分/戶.年)，每戶平均停電次數實績值0.864(次/戶.年)。
111年為303停電事故，計每戶平均停電時間實績值為91.285(分/戶.年)，每戶平均停電次數實績值為0.467(次/戶.年)。”
台電都有統計，民進黨執政，經濟成長，用電需求大，而電力機組開發需約4至6年，但馬英久任內卻無相關電力重大建設。停電主因是電網韌性不足及人為操作錯誤等因素，並非缺電。但民眾黨把停電操作成缺電。台電要改善電網韌性，又是誰在擋？要馬兒跑，又要馬兒不吃草。馬兒跑不動，就怪馬兒太差勁。這又是什麼心態？國民黨和民眾黨的支持者不愧是台灣鯛，最刁最鬧的那一種。
民進黨的能源政策80%是火力（天然氣+燃煤），20%綠電。這種看起來就是完蛋成分很高的政策。
推測未來可能的結果：電價貴、電不穩、電不足。
內文搜尋