sanli123 wrote:這種十年左右的新重劃...(恕刪) 拜託啦~~你到底是為黑而黑,還是真的無知?青埔跟桃機哪個離海近,你先查一下,政府會傻到把機場放在可能被海水淹的地方?還有更扯的是說青埔會被海水淹,知道青埔海拔多高,就不會這種蠢話,你先查一下吧!
唉,從發言就可看出有沒有在念書,青埔若是被海水淹到,台北市早就汪洋一片,到這時候誰還擔心青埔房價會不會崩?目前跟桃園有關的斷層其實就2個,山腳斷層和湖口斷層,湖口斷層比較還好,經過的都是台地,地震能量蓄積比較有限。山腳斷層就比較可怕了,有臺北盆地效應,影響甚鉅,有很多資料可以查我不多講。至於雙連坡、南崁、楊梅這幾個"斷層",已被證實只是沖刷造成而非真的斷層,早就被除名了,多做功課好嗎?
sanli123 wrote:離桃園核心地盤那麼遠,穩不穩還不知道 每次看妳留言都會哭笑不得,青埔離桃園核心地盤?地圖會看嗎? 地質圖不會查嗎?行政區跟地質有絕對關係嗎?桃園區才是紅土櫟石層邊陲,跟桃園區比起來…青埔才是的紅土櫟石層的核心!!!三立姐,妳從以前到現在被我打臉有沒有超過三十次了? 打妳臉真的是我生活的最大娛樂,妳屢戰屢敗,屢敗屢戰,不死心可以再來,我等你!
luaxxx wrote:唉,從發言就可看出有...(恕刪) ‘’921後工法嚴謹,之後的房子蓋的比較穩固 ‘’本來就不可參考這世上就是有‘’好心人無聊‘’才來偶爾表達所見說我沒在唸書留言太多可能又說我唸書唸到腦袋壞掉