• 5

這麼大的地震,台灣核電廠有發生什麼問題?

koelner wrote:
74號路面龜裂,房子...(恕刪)

核電廠本身的耐震強度是很高的,日本311地震造成的核災變,福島第一核電廠事故(日語:福島第一原子力発電所事故)是2011年3月11日在日本福島第一核電廠發生的核事故,由日本東北地方太平洋近海地震和伴隨而來的海嘯所引發。

也就是破壞不是只有地震當下或是本身,也要考慮因為地震引發的連鎖災難跟效應,由於基礎設施受到破壞,很多救援無法抵達或是發揮效用,無法有效的處置與解決,小災難都可能被放大,形成難以想像的大災難。

臺灣面積約3.6萬平方公里,日本雖然不是面積大國,但領土總面積約為37萬8千平方公里,約台灣的10倍。

2018年國民黨提出的「反核食公投」,將福島及其周邊四縣稱作「福島五縣」,要求禁止五縣所有農產品及食品進口(依照反核食公投的論述,如果發生核災,距離核災中心數百公里的周邊地區,都會被輻射汙染,而且這個污染會全面性地滲入空氣、土壤及動植物當中,時間將超過十年)

福島五縣面積相當於一個台灣(福島13783平方公里、櫪木6408平方公里、茨城6096平方公里、千葉5157平方公里、群馬6362平方公里,五縣總面積37806平方公里)

地震房子倒了,可以原地重建,但是一旦發生「核災」,要在原地恢復成正常生活幾乎很難,這是核災變最讓人擔憂的地方。
棒流爪貴虧

但日本政府依然核准劣跡斑斑的東京電力重啟核電廠,更別講其他更早重啟的民營核電廠。太可惡了。還倒核污水。台灣應禁止任何日本出口食品。

2024-04-03 14:10
mikieri wrote:
星加坡可以當面請教為何星國不要核電廠呢?他們又沒有地震~而且

國外政策是可參考,但不表示所有的國外政策都好棒棒、完美無缺。
可能他們那邊的網友也在說:你看台灣蓋了好幾座核電廠又安全又便宜,為何政府都不肯蓋呢?
台灣人會抱怨政府,你以為國外都不會?
不愧是蛙啊!
核電廠如果出大問題,的確是個大問題,但是台灣這幾年擴充的火力發電廠,死命排放二氧化碳,會造成地球暖化,海平面上升,百年後可能台灣西部沉到水底,要百萬年以上才有機會浮出水面,這個災害比核電廠嚴重不知多少倍。

事實上沒人可以預測到地球暖化後會怎樣,說不定作物不再茂盛,糧食短缺,說不定疾病橫行百萬年前的病毒重出世界...

兩者相比之下,我情願選擇核電廠,並且給予最高規格的監督。

除了核能和火力,還有風力發電和太陽能發電,不過這兩者無法當基載電力,價格也貴了數倍,這就要看有多少國民願意割肉餵再生能源公司了。
錢櫃員工0083

不是國民願不願意,是民進黨和雲豹強迫我們願意啊[錢]

2024-04-03 22:11
mikieri wrote:
這次盧媽媽訪問星加坡可以當面請教為何星國不要核電廠呢?

星加坡幾乎都是天然氣發電,因為鄰居 印尼跟馬來西亞都是天然氣輸出大國,等於被包在天然氣大國內(位於正中央),接收站跟儲備量都有地理之便,台灣天然氣儲備量要增加就非常不容易,當然新加坡電價也一定高。

發電要看環境的優勢,北歐綠電、新加坡天然氣.....不一定適合台灣 !

mikieri 你的智商比我高很多,以上你一定都比我清楚 !
wrq0049

XX 你的智商比我高很多 這句話你確定嗎? 會當1450 的 腦袋都不好吧 因為發文都不先思考一下邏輯性 一天到晚被打臉

2024-04-03 14:41
Libra1975

輕鬆一下 [笑]

2024-04-03 16:13
koelner wrote:
74號路面龜裂,房子倒塌,蘇花受阻,好像沒看到核電廠相關新聞?
以核電廠的抗震規格,
如果有事,台灣的房子應該要倒一大片...
核電廠的位置都是特別選的。
有地震發生,先關心其他建築吧...
mikieri wrote:
這次盧媽媽訪問星加坡...(恕刪)

天才,問這種小學生問題之前,你有沒有先翻開世界地圖看一下,
或者你是躲在牆內,不會用google?

新加坡建設第四座液化天然氣接收站,可望成為亞太LNG交易中心

新加坡位於馬六甲海峽,歐亞非三塊大陸交界的運輸要衝,
擁有全世界最大的天然氣儲存槽,很多年前就已經是亞太天然氣交易中心了。
墾丁震度2

是能有什麼事??
不用問,如果核電廠有事,1450就會大舉出動瘋狂洗板。
沒洗就表示沒事。
mikieri wrote:
這次盧媽媽訪問星加坡...(恕刪)



你是希望台灣學習極權政府的政策嗎?
mikieri wrote:
星加坡


你知不知道新加坡是石化煉油國?
而且石油品質超差的..就是便宜
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?