Lightwave18 wrote:
2022年柯文哲就反應
怪了，那時候國民黨團都不罵柯文哲？
你要確定沒罵耶~
背後靠夭柯市府，算不算罵？
莫災鞅 wrote:
很簡單阿
依照一年前王世堅質詢講的
兩線道以下和車流量小的地方使用2M
那蔣就把當初設定要用2M的連續監測7天
攤出來給大家看有超過2M洗王世堅和柯文哲臉不會嗎
我認同做測試，但我覺得你的說法有個盲點！！
車流量小的地方，很難保證一年內全都是車流量小，
萬一有哪天是車流量變多，然後發生問題需要調監視器
，才發現畫面出包，請問這時候怎麼？？
我同意不該花的，要省下人民納稅錢，但維持治安的預算，
確定要拿捏的那麼剛好？？
bcmpxij wrote:
萬一有哪天是車流量變多，然後發生問題需要調監視器
，才發現畫面出包，請問這時候怎麼？？
我同意不該花的，要省下人民納稅錢，但維持治安的預算，
確定要拿捏的那麼剛好？？
剛好?
"每年"八千萬欸
台北市警局本部人事預算也不過8E
想清楚欸
莫災鞅 wrote:
很簡單阿依照一年多前...(恕刪)
就事論事
我一直覺得很奇怪
監視器雖然可以利用移動偵測功能來降低連續錄影影像檔案的大小（偵測到移動物體時啟動錄影或是提高解析度）
一般這樣的功能是面對固定位置、私人空間、大多數時間監控範圍沒有移動物體經過的狀況，才能發揮效益
但是，北市府的監視系統的監控範圍是道路、開放空間，不定時有人、車、動物...經過，要如何確保透過類似的功能可以保證降低檔案傳輸需求？
甚至於，為何不是利用區域共享頻寬方式，既可以確保關鍵時刻有足夠的頻寬，也可以降低以單支監視器計算頻寬的成本？
畢竟，重要路口都是多支監視器成一組系統，就算是小巷弄也不會只有一支，而是會有頭尾或是左右兩側成為一組系統....
內文搜尋