柯文哲指台智光案財團議會勾結蔣市府反擊 (第2頁)

suyisan

suyisan
個人積分：462分
文章編號：89382637

462分

11樓

2024-03-26 20:11

為啥只有游還在護航國民黨在這件事情就是貪汙的事實呢

想想看游跟郝的關係就知道了嘛

別想隻手遮天

公文公開透明? 誰跟你說的?公文上有報價, 那會是公開透明?叱眾黨餵什麼你都相信?

2024-03-27 12:13

Brian 168

Brian 168
個人積分：16056分
文章編號：89382719

16056分

12樓

2024-03-26 20:27

這傢伙是不是學陳水扁

下台前大量使用碎紙機

青康藏

青康藏
個人積分：8910分
文章編號：89382807

8910分

13樓

2024-03-26 20:46

bcmpxij wrote:
當時的議價紀錄在哪？...(恕刪)

蔣市府反問柯文哲，明明知道這約一簽就是106年到125年，卻故意講得只是在簽106年那一年而已，為什麼要刻意誤導大眾；且沒有任何一人能回答為何要特別簽專案合約，因為如果不簽、依照政府網際服務網（TGSN）規劃的公版價格會便宜非常多。

/////////////////////：：：：：//：：：：：：

事情太複雜了，我看最後的結果，

如果現任搞定的價格可以符合現在的市場價格，

那就是柯有問題，如果簽下來價格只便宜一點點，

那就是柯沒問題，蔣在亂搞

馬褲林

沒有很複雜，是有人故意要搞複雜。很單純的就是東窗事發有人被收押了。

2024-03-27 8:24

幸福公牛牛

沒錯! 把水攪渾了, 混淆視聽

2024-03-27 13:23

shenomenon1110

shenomenon1110
個人積分：434分
文章編號：89382814

434分

14樓

2024-03-26 20:48

沒錯!就一家廠商綁死你，沒其他家能用當然比較貴!
藍營一直主打3M貴得離譜也不想是誰造成的
更何況柯市府只有少部分用3M
蔣市府聽貪汙議員的指示全部都用造成預算大增
貪汙被收押的是國民黨!台智光也是國民黨選的廠商
現在把責任全推給柯!別當人民3歲小孩!

馬褲林 wrote:
就被母約綁住不能換廠商
要解約就得打官司，監視器沒網路的空窗期有事誰負責？
說到底還不是25年這個詭異的母約造成的。
藍綠貪污仔們好好面對司法吧！

BigMac4Diet

台智光是北市公務光纖網路BOT建造經營者，特許25年內，整個網路都是台智光的。找另外廠商，就不是只有租頻寬而已，還要整個台北市實體佈線，你要不要下來賺？柯公然說謊洗腦，底下一群無腦跟隨者高潮.....

2024-03-27 9:07

軍師聯盟

軍師聯盟
個人積分：63分
文章編號：89383073

63分

15樓

2024-03-26 21:43

這件事看不懂這兩方在吵什麼，
我不是指網友，是指這些政壇的人。

不就是2M升級3M，
然後依之前的定價增加了費用，
爭吵的點在哪，費用訂的不對？

還是說不能增加費用？
有沒有懂的能說說，
是否公共建設只能做到堪用，
都不能增加費用升級？

軍師聯盟

還不是很明白，不過謝謝你們的回答。[笑]

2024-03-27 12:50

bcmpxij 樓主

joizli 首先，這是BOT案，是BOT案，你們這些草是聽不懂人話嗎? 是BOT案，其次，25年前網路的費率有像現在這麼便宜? 最後，這是BOT案，廠商不是出來作功德的。[幫不了你][幫不了你]

2024-03-28 11:23

不是我!!

不是我!!
個人積分：21分
文章編號：89383203

21分

16樓

2024-03-26 22:03

suyisan wrote:
為啥只有游還在護航國...(恕刪)

是說那份沒有價錢的公文？
那這樣講是不是陳重文跟柯文哲友好程度應該比蔣萬安高吧。妳到底在幫哪裡啦

Brian 168

Brian 168
個人積分：16056分
文章編號：89383277

16056分

17樓

2024-03-26 22:17

支持柯的網民可以清醒一點嗎？

1. 一直嘴BOT 25年，你有確定這個BOT
郝龍斌沒有送議會同意？有送議會同意
現在才會有效執行，那有什麼問題？

2. 假設，沒有送議會同意的BOT案存在
我基本上認為沒有，不過如果有
柯文哲作為反對政黨，為什麼不糾正
為什麼放任不合法的BOT，還加新約。

3. 柯文哲任內評估3M方案，議價也你
同樣有議會同意，所以你自己走完流程
已經是有效的2200元，別賴皮

4.根據已經簽的合約，現在更新價格降低
有什麼錯？

5.要嘴陳重文案件，他在簽約裏面做了什麼
是幫柯文哲高價買3M合約，還是
促使台北市繼續用更多的3M合約賺差額？

差額誰搞的？柯文哲

西歐踢

要不要去看看合約裡面也有2M跟4M的價格，3M談出那個價格沒啥好奇怪，反而奇怪你們一直說2200有問題，卻又拿這個有問題的價格去談2100[很混]

2024-03-27 10:23

Brian 168

你媽媽知道你在發廢文批評柯文哲嗎？柯文哲指稱高價費率。不過你寫的都是他談的。

2024-03-27 13:57

何患無

何患無
個人積分：2976分
文章編號：89383328

2976分

18樓

2024-03-26 22:27

軍師聯盟 wrote:
這件事看不懂這兩方在...(恕刪)

就是3m服務費用很貴，付錢的人想少用3m？

bcmpxij

bcmpxij
個人積分：704分
文章編號：89383361

704分

樓主

2024-03-26 22:33

青康藏 wrote:
蔣市府反問柯文哲，明明知道這約一簽就是106年到125年，卻故意講得只是在簽106年那一年而已，為什麼要刻意誤導大眾；且沒有任何一人能回答為何要特別簽專案合約，因為如果不簽、依照政府網際服務網（TGSN）規劃的公版價格會便宜非常多。

/////////////////////：：：：：//：：：：：：

事情太複雜了，我看最後的結果，

如果現任搞定的價格可以符合現在的市場價格，

那就是柯有問題，如果簽下來價格只便宜一點點，

那就是柯沒問題，蔣在亂搞

你有問題，你自己看人家怎麼講解這件事，如果這位時事評論員沒有說謊的話！

２Ｍ頻寬真的夠用嗎？

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：89384070

845分

20樓

2024-03-27 6:02

我沒問題，意思就是我沒犯罪。

柯文哲指台智光案財團議會勾結 蔣市府反擊

柯文哲指台智光案財團議會勾結蔣市府反擊