• 3

余正煌論文核心是我給的!陳明通秀證據:林智堅論文門「世紀大冤案」

陳明通這種邏輯還唸過博士、做過學位論文?
論文核心相同很常見,一堆論文就是用相同的研究設計、研究方法去做不同的東西,寫出來的論文內容一定不會一樣。
就算余正煌的論文核心是陳明通給的,為什麼林智堅的論文很多東西都跟他一樣?陳明通根本無法解釋。
國師阿通師要戰清白喲!!!!
清明節到了,別人上墳,他是挖墳!

掘墓以開棺,
尖尖何心酸?
再開論文門,
網友全笑翻。

有種 還要再熱炒此題材 520要就職癩癩不順?
當時林志堅的工作是什麼?

他有多少時間可去做所謂的自己創作、共同創作
明通;明通;明明都不通。
seatree wrote:
陳明通這種邏輯還唸過...(恕刪)

學術上 判斷的標準明明很簡單
誰先出 誰就是原創的
今天 余的論文就是先 小智出來
小智就是抄的...

-----
都拿教授了
還在搞誰的核心 誰的思想?
笨蛋 關鍵就是文字抄襲~
瀕臨政府換屆
阿通師是不是在向誰喊話?

為黨犧牲奉獻過..
黨怎能不照顧阿通師感受

選前禁聲..選後高聲戰清白
藍白或許樂見爛戲拖棚
綠的願意看到自家人天天戰台大?
滅國者必是雙陳也

明通食糞
不負責任猜一下
是不是要在新政府裡面討個官位?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?