半導體無資格要求自建核電 (第2頁)

dohan8850

dohan8850
個人積分：11419分
文章編號：89368173

11419分

11樓

2024-03-24 10:35

SMR成熟之後
大廠確實有能力可以自建
但是目前是不可能的
台電現在的機組都是大型反應爐
用地大發電量大
廠商沒辦法自建

Ramsa

Ramsa
個人積分：3670分
文章編號：89368179

3670分

12樓

2024-03-24 10:36

taiwan2008 wrote:
你忘記有名言

他們還有一句無敵金句
"國民黨錯誤的政策"

god52101314 樓主

國民黨錯誤的能源政策 - 非核家園好棒

2024-03-24 10:43

god52101314

god52101314
個人積分：5393分
文章編號：89368199

5393分

樓主

2024-03-24 10:42

隨便你叫 wrote:
地點不會是問題而是自...(恕刪)

竹科有核電
南科有核電

我是人我反核安安靜靜？

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：3035分
文章編號：89368235

3035分

14樓

2024-03-24 10:53

但是 , 如果以 TSMC 耗電如此高 . 要想讓 TSMC 能繼續非得小核電 . 或許蓋茲小核電是一個方向 . 至於執政會用哪一個當理由 , 都選完了 , 電價也漲了 . 你能如何 . 大家選的 , 那就共同承擔吧 .

GreenBoat

台積電要的是再生能源非核電

2024-03-24 11:33

Wisdom21

台積電大量買綠電為的是避免大量碳稅，碳稅是歐美發起的概念，核能不會被課碳稅，甚至一堆國家要增加核能發電效率；但民進黨死都要忽略核電不看

2024-03-25 14:37

god52101314

god52101314
個人積分：5393分
文章編號：89368287

5393分

樓主

2024-03-24 11:05

taiwan2008 wrote:
但是 , 如果以 T...(恕刪)

確實沒錯
非核家園是民進黨帶給大家的目標

當年說10年不漲電價
現說電價要和國際接軌

dohan8850

dohan8850
個人積分：11419分
文章編號：89368288

11419分

16樓

2024-03-24 11:05

無事閒閒 wrote:
如果連半導體大佬們認為台灣需要核電。

歐盟已經將核電視為綠電
核電能提供穩定便宜的電力
如果可以自己蓋電廠
當然首選核電
風力和太陽能是沒路用的綠電

GreenBoat

GreenBoat
個人積分：173分
文章編號：89368373

173分

17樓

2024-03-24 11:26

台積電「全球營運100%使用再生能源」目標提前至2040年，並將原2030年全公司生產營運據點使用再生能源比例由40%提升為60%。
台積電每年需要龐大再生能源，不擔心台積電會搶便宜的民生用電

god52101314

god52101314
個人積分：5393分
文章編號：89368550

5393分

樓主

2024-03-24 12:15

GreenBoat wrote:
台積電「全球營運10...(恕刪)

請您提出數據證明TSMC電
為自己產生並非來自台電

開樓文章半導體業希望自建核電廠
他們可以蓋綠電何必要求自建核電

wugoson

[笑]

2024-03-24 14:15

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：89368589

722分

19樓

2024-03-24 12:32

時空環境改變過去犧牲多數人權益鼓勵支持廠商出口賺外匯時代已經過去，
減免低稅負低土地取得成本，工業用電價格低於民生用電，用電多還能拿台電補助，...，

至今已成為半導體主宰地位，養出不少首富但獲利並沒讓全民分享而是大股東，例如台積電外資股東佔比超過7成，
或許也成為另一種類型巨嬰，相關成本該由購買方承擔，卻依舊出口賺靠吸政府人民奶水再爽賺，

不認同民進黨政府能源政策卻依賴吞食所提供政策優惠，食髓知味期待要求更多特權待遇，
建議主動要求提高工業用電降低服務業民生用電價格，加減能有點企業責任良心，沒有不敬的意思