凡之夢田 wrote:就是站不住，只好以其他方式進行，在假處分都敗了
一樣是律師，這律師就...(恕刪)
促參法規定，民間機構不能將公共設施轉租給其他第三人，NET要經營商場，只能以協力商的方式參加附屬事業的經營，有什麼爭議要透過主約乙方，去跟甲方協調。不知道NET何時加入OT案當大日的協力商，在公開的招商資料中找不到資訊，也看不到大日投資計畫書對於附屬事業的規劃，我猜可能營運到一半與NET搭上，開始荒腔走板亂搞一通。
我猜NET希望商場營業空間擴大，以增加收益，最好的方式是請甲方基隆市政府自己加蓋樓層，把新增的樓層納入OT契約營運的一部份，但基隆市不太可能這麼搞，議會那關就過不了，已是明顯圖利特定對象，所以最後喬好由NET自己花錢增建，另一方則配合同意擴增建並口頭保證可以接續經營下去。誰知計畫趕不上變化，整個局就破了。
鐵牛CEO wrote:
沒辦法原租戶都還沒搞...(恕刪)
“但據了解，自2月起微風拿下經營權後，原負責經營的主富公司（NET）並未撤出，而是持續經營，但並未繳交租金給微風，也拒絕上報業績，在微風東岸中是相當特殊的存在，也因此，微風對於商場的整體業績掌握上，仍有一小塊缺口。
而主富委任律師陳義文則表示，與市府的相關爭議仍在司法審理中，主富公司並沒有要退出基隆；至於目前在東岸商場的店面，也一再與市府洽詢，至於目前在東岸商場的店面，也一再與市府洽詢，該如何繳交與應繳交多少租金，但市府仍沒有回應。”
新聞連結
主富還在耍賴.....
拿到標案的是微風，市府已經將經營權委外給微風，主富在東岸商場的店面自然是跟微風談租金、並按照經營合約上報業績並統一使用單一發票對外營業，而不是主富自己的分店發票
律師講一堆屁話，市府根本不可能給你主富這個沒有取得經營權的廠商談任何租金問題
內文搜尋