公開透明到底是誰一貫的主張?既然要閉門協商藍營一定要全程錄影錄音存證免得出門後被柯擺一道/////////////////////////////////////////////////////////
ok001 wrote:「韓江配」明拜會民眾黨!柯文哲:若堅持公開,他們就是來過場的 就是想換,我是建議藍綠兩黨都不理他,藍第二輪絕對都可上,如果拿第一輪就要過去換,今後沒完沒了他們只有8席卻連召委副院長都想拿,那還不如當空氣藍綠兩邊正副院長是拚面子,召委才是裡子而且其實兩邊正副院長都可以不要,幹嘛讓他坐大
mich3591 wrote:同樣的柯文哲,對公開透明各自表述? 首先,我不是柯文哲,不過我十幾年以前也曾經當過上市公司的管理幹部(只是經歷,這不重要),以下是我的見解:公開透明不代表你要光著身子見客啊!公開透明,你可以全程錄影,會後公開錄像及會議紀錄,並接受聯訪啊!一場不被干擾的會議,才能正常進行討論,難道你不曾參與過任何會議嗎?誰規定,公開透明就只能在大庭廣眾之下全時現場直播?還是那句話,不爽,就別去別人家作客!反客為主的人,真的只是讓人看不起啊!尤其,公開私人簡訊的那位大叔!