• 10

質疑作票的可以再大聲一點

01newbie wrote:
你是認真的?如果事後清點票數跟正字的數量不一樣,
你要相信誰?相信事後清點的數目?
那還一張一張登記幹嘛?直接整票不就好了?
當然不可以不一樣。如果好好點,也不可能不一樣。
不一樣就是嚴重疏失,有人搞鬼了。
選票離開選票箱那一刻就要登記好,
因為之後就可能被更改。
看來你不懂開票為什麼要這樣設計,
也搞不懂大家對選務疏失有多感冒。



不要再如果了。

你有疑問就拿著證據直接去提告選舉無效,

一直用假設性的問題來加強作票的論述。現在已經有25個人被移送,你要真有證據就提出來。
法院講的是證據不是"如果“。
Kake wrote:
講的好像自己很懂實際...(恕刪)

你的邏輯有問題
開票流程沒有照規定就是不對
跟最後結果根本無關
大家罵的是一堆選務人員沒照規定開票
這當然是中選會的責任
中選會提告只是想轉移焦點
製造寒蟬效應叫大家閉嘴
自己辦選務亂搞
還要告老百姓
這叫民主國家
笑死人了
小題大做吧?!


"質疑"不是肯定句吧?


如何移送?
這些人也沒說"一定"作票吧?!

有人質疑,就解釋清楚就好,在那邊激動什麼?動不動就拿法條來壓?

當然,我個人也是認為選舉雖有小疏失,但應沒有到舞弊.......
VincentLu1021

疏失不影響結果不違法, 說人作票是違法, 都直接說作票了還質疑?? 有疑問去告才能得到答案, 不是到處說人作票.

2024-01-18 14:12
幸福公牛牛

小草包們輸不起, 找個發洩的理由!

2024-01-18 15:37
過程不完美也不可能完美 請問各位有疑問的 下一個動作是? 1.繼續在01質疑+抱怨蓋大樓 ?? 2.要具體至中選會提出檢舉?

我猜應該是1居多 看看樓上樓下就知
cm4430 wrote:
中選會移送散佈謠言者...(恕刪)


先不說 會不會影響得票率~~

就光看這些影片 就覺得台灣選舉的方式很有必要改善了
先別說你是哪一黨好了
你們真心覺得這種開票方式不需要檢討?
然後要用提告的方式去擋人民的嘴?~

民進黨 數位部每年花那麼多錢 就花時間想想怎麼數位化吧~~
幸福公牛牛

眼前公開透明不好? 數位化才容易被質疑 尤其是輸不起的,永遠有理由!

2024-01-18 15:39
原來不依照選務規定的影片都拍很清楚了,這樣都還不能質疑唷!

台灣現在的政府是比誰更流氓,誰就大的垃圾國家嗎?
stanley1995

原來是台灣的檢調作票,所以檢調是自己審查自己作票了?你這邏輯會不會笑死人了,選務人員跟檢調有何關係~~~不要出來丟人可否!!!

2024-01-18 16:48
giamarij

你說的都對!南部死忠仔

2024-01-19 13:36
crazydiamondc wrote:
先不說 會不會影響得票率~~

就光看這些影片 就覺得台灣選舉的方式很有必要改善了
先別說你是哪一黨好了
你們真心覺得這種開票方式不需要檢討?
然後要用提告的方式去擋人民的嘴?~

民進黨 數位部每年花那麼多錢 就花時間想想怎麼數位化吧~~


這種傳統方式從投票開始就公開透明你們都不相信了更何況是什麼都看不到的電子投票。

別再騙了,你們就是出來亂而已。真的數位化你們又會質疑投票者有可能不是本人。
反正都選上了,被質疑也無所謂啦~~~
各派人馬都有質疑作票
民進黨的立委質疑聲很大
民進黨立委蘇治芬質疑選舉作票
我本來也不相信 但是看到連民進黨立委都出面質疑, 賴清德要不要出來說話啊?
而且還是三立報導的, 看來總統票一張1000可能是真的. 賴清德要不要告自家立委汙衊啊?
幸福公牛牛

不是分不清 , 是故意混淆! 小粉紅的絕招?

2024-01-18 15:43
oiio

原來蘇治芬上午同樣在臉書爆料,稱選區內出現賄選情形,有人以每位選民3000元代價買票,且一口氣就買總統、政黨、立委3票同捆包。。。。@cll2005 所以質疑買票=質疑作票[偷笑][偷笑][偷笑]

2024-01-18 16:00
giamarij wrote:
原來不依照選務規定的影片都拍很清楚了,這樣都還不能質疑唷!
台灣現在的政府是比誰更流氓,誰就大的垃圾國家嗎?


那就拿著影片去提告選舉無效啊。

這些小問題能影響整個結果嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?