• 5

開票所現場監票觀察:全程手工業彷彿回到18世紀,就算無心作票都可能出紕漏

美國的報紙都說臺灣的制度簡單粗暴比較好
要檢討美國自己的辦法
電子做票相對容易,境外遠端都可以,人工作業保守安全。在有外敵虎視眈眈,台灣也沒多大,人工還是比較好。
這是台灣選舉的樂趣,要蓋章,領票,圈選,投入票箱,很有儀式感,這是台灣人的樂趣。沒辦法親自出席蓋章的都不算,好像尾牙抽獎,不在的,跳過。
有沒有聽過”比特反轉現象”??電子投票真的安全?那國外為何還有通信投票呢?全部電子投票不就好了?
說這麼多很大一部分是想夾帶“不在籍投票”吧!
macassans wrote:
2024/01/15...(恕刪)

越古老反而越實在
電子投票很複雜,可能複雜到只有少數專家有能力辨別是否有作票
人工紙本的好處是有證據,可以存檔,可以查對。
led看板是不貴,搞定一半停電怎麼辦?
看能不能搞定不在籍投票比較實在
電子投票才能更好作票,全部無法公開,例如資料傳輸,資料保存,全部不可能公開,一公開就是駭客打到死,不公開就是好好作票
國民水準有待提升,
4年就要鬧一次,
輸兩百萬票還要鬧,煩不煩?
dohan8850

民主制度有一點很重要就是程序正義,選務亂七八糟瑕疵一堆,不照規定,贏1千萬票也沒意義

2024-01-16 9:03
swpoker wrote:
電子投票才能更好作票...(恕刪)


其實紙本跟電子投票 都能作弊沒錯

但是電子投票的作弊更難防 也無法驗票

很有可能就是大家按好玩的,然後票數用亂數決定
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
八幡

dohan8850 的確,而且美國阿爸的電子計票是用打孔的紙票卡~這也很難做票..也不會有廢票認定疑慮,本來就改成這種打孔選票比較OK

2024-01-16 9:14
chuway

那些叫做電子計票...不是電子投票,每一張選票拿出來唱票拍照自動辨識在計票不難,不過...計票是最簡單的環節,人工或電腦速度差不多(0.01 秒VS 1秒,下筆資料時間等待時間10秒)

2024-01-16 10:01
好車就是內裝是人工車縫的,或是引擎是人工教調的,教調的工程師還在引擎室內有個銘牌刻上自己的名字20萬公里免教調

這些都不是大量製造的電子垃圾能比的
我是覺得用圈選的

在一張一張 唸出來 真的太慢

但是這個可以再討論

目前應該改全程錄影

跟透明壓克力投票箱

那個底部開開的 紙箱真的點點點

還有先公布 領票人數
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?