藍營的是不是都會選擇性斷章取義這板上總喜歡一直問柯已經回過的問題然後又斷章取義柯說死刑還在就要執行大家要是都不想執行就修法改成終身監禁所以只要死刑還沒被修改柯就認為應該依法執行請問清楚了嗎?藍營的人真的喜歡一直問但又很喜歡不接受別人的答案問題是柯早就講過不知道幾次了
死刑的問題拿去問三黨候選人都沒用,他們全部都能說『依法辦理』,什麼叫做依法呢? 依法,國家現在仍有死刑,不是一個廢死的國家,但是實質上,台灣已經形同廢死,因為只要死刑犯執行救濟程序,比方聲請非常上訴、再審及大法官釋憲程序等救濟程序,那麼,救濟程序完成前,死刑是不會執行的,而救濟程序基本上只要提出就會受理,而且一直都能有各種方式被提出來,所以除了某些極端特別的案例,否則死刑犯基本上形同得到免死金牌了。因此,這問題拿去問總統候選人,實際上只會得到失望的答案:依法辦理,依法,台灣有死刑,依法,允許救濟程序,依法,救濟程序完結後再根據完結狀況執行或改判,依法,受理受刑人提出救濟程序....一直循環下去,何況死刑的判決在台灣是『依法自動上訴』,考慮到三審,還有無限循環的救濟程序,台灣實際已經廢死了,但最令廢死團體們遺憾的是,牠們不但要實質上拿到,還要名份也搶奪過來,牠們要公然的、公開的讓世人見到台灣把廢除死刑給明明白白的、白紙黑字的寫在法律上面,因此目前的『實質廢死』的狀況,牠們可是不滿足的喔~