討論群組

2

嘉義回憶：視野佳、採光好的住宅

gatsby514
個人積分：186分
文章編號：88876699

186分

11樓

2023-12-27 9:19

就違建，寫作文在瞎掰?

chrisking99
個人積分：41分
文章編號：88876852

41分

12樓

2023-12-27 9:38

CommonwealthB wrote:
1945中華民國軍隊上岸，沒有住所，直接在軍營附近就地蓋起違建平房
住了50年後政府以國家之力幫忙改建
眷村改建總共花了國家六千多億以上，每戶只出房價百分之20
其餘用納稅人稅金去補足
礦工為國家經濟貢獻良多，一磚一瓦是用自己的錢買來蓋
確被說成是違建?
請問這標準是從哪裡來

不要亂說好嗎？眷村改建的認定是有法規的，眷村也不是全都是違建，違章或是增建也是要拆除的，難怪你連阿姆坪隧道防淤是誰任內核定都不知道就能拿來吹政績，別以為被01刪進回收區就沒人記得你出過什麼糗。挖鼻孔

挖鼻孔

hu4852

hu4852
個人積分：2454分
文章編號：88876912

2454分

13樓

2023-12-27 9:46

CommonwealthB wrote:
嘉義回憶：視野佳、採光好的住宅

看來沒去嘉義陳明文住宅，就是沒到過嘉義，看到嘉義之美了，明文規定嘉義要蓋的住宅，還有違建的藝術都有了，只住一個月只能說太膚淺了，根本不知嘉義明文規定的好在哪裡，難過會講說不出是人的言論出來

Forester 168
個人積分：1321分
文章編號：88876972

1321分

14樓

2023-12-27 9:52

眷村是透過政府國家改建，礦工工寮是私人的，這也能比？！
綠色支持者護綠色護成這樣，難怪人一綠腦就殘！
搞不好有天看到路邊綠色大便也會覺得是蛋糕忍不住想去吃一口！

KSN-L7

KSN-L7
個人積分：1152分
文章編號：88876982

1152分

15樓

2023-12-27 9:53

講再多，拉在多墊背的進來，
就是一句話，
違建!!!
就算原來的一棟是民國68年以前蓋的，
那長出2樓是怎麼回事?
後面長出2.3.4棟又是自然生出的?
屁話一堆!說了一個謊，就要用更多的謊來圓!

allen_yeh
個人積分：776分
文章編號：88877238

776分

16樓

2023-12-27 10:23

住十樓可以舉個例子有哪棟建築採光不好的嗎??

Allen Yeh

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：88877374

5378分

17樓

2023-12-27 10:37

眷村子弟與年輕人你們看見了嗎！
一個都更自負30%以上貸款
你們的爺爺
老家被拆（配合都更）還要貸款 ...
卻被人家這樣比較？

批評別人時為何不自己檢討
這些年來綠營為何沒幫助礦工？

傑洛米168
個人積分：3764分
文章編號：88877422

3764分

18樓

2023-12-27 10:44

CommonwealthB wrote:
嘉義回憶：視野佳、採...(恕刪)

眷村改建是國民黨一黨獨大下立法合法的改建

賴皮神在民褪躺全面執政下為何不立法讓賴皮寮合法化??

chrisking99
個人積分：41分
文章編號：88878589

41分

19樓

2023-12-27 13:21

CommonwealthB wrote:
嘉義回憶：視野佳、採...(恕刪)

看來這篇作文寫的不好,恭喜進城笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

2

X

X