CommonwealthB wrote:
蛋價上漲說蛋價貴，民不聊生
這時候就不說是市場機制?
為什麼？因為平抑物價是農業部
的工作，他們領納稅人的錢，必須
做好份內工作，沒做好讓物價飆漲，
我們納稅人可以就他們沒做好工作
來批評。
你們當然會扯侯友宜也是有領
納稅錢，ok，如果你們針對市政
沒做好批評，大家不會說什麼，但
工作之外，人家出租房子，關你
什麼事？他出租房子又沒欠你，
你沒資格管啊。
CommonwealthB wrote:
侯侯做事的凱旋苑出租價格過高
這時後就說是市場機制 !
你要不要看一下自己在講什麼？
還是民進黨話術高超，房價貴叫做「產值提高」，絕非「房價上漲」
國民黨太弱只會講氣話
應該說一部分學生有錢帶動文大產值提高，對於文大總體經濟非常有幫助
....................
內政部說明，徐國勇主要是表達近年來房地產業產值持續提高，而且與上下游產業具有相當關聯性，房地產業對於總體經濟及其他產業發展確實大有助益，期許房地產相關產業能與政府一起合作推動危老、都更等重大政策，共同為居住正義打拚，但絕非認為房價上漲或高房價是帶動經濟的火車頭。
我綠共我驕傲
CommonwealthB wrote:
蛋價上漲說蛋價貴，民不聊生
這時候就不說是市場機制?
台北市房價高買不起說有人炒作房地產
要政府立法抑制炒作，房地產必須要降價，我買的起才叫居住正義
這時候就不說是市場機制?
侯侯做事的凱旋苑出租價格過高
這時後就說是市場機制 !
你要不要看一下自己在講什麼？
蛋貴 本來就是市場機制
不過原因是什 政府有沒有好好規劃 更新雞舍 降低禽流感 蛋雞傷亡?
還是什都不做 反正雞死一堆 再拿納稅人的錢去買一堆爛蛋回來 "爛" 然後抵制蛋價??
蛋貴是可以預防的 可是政府沒做為 用撒錢來補自己的無能
房租 也是市場機制 貴 別去租 價格就掉 且你至少還可以選擇不去租
雞蛋 你政府不把關 死了一堆雞 蛋變少了 價格升高 這當然就不是市場機制了 這是政府無能!
人民有別的蛋可以買嗎? 別跟我說爛蛋阿~
內文搜尋
從 APP 打開
X